Существовало ли рабство в Древней Руси: споры историков
Как говорил известный сатирик, Россия - страна с непредсказуемым прошлым. Порой мы сами позволяем себе относиться к истории своей собственной страны совершенно по-разному, в разные временные периоды.
По одной и той же исторической эпохе - множество суждений, причём зачастую историки готовы не просто спорить, а биться друг с другом на кулаках, пытаясь заявлять, что истиной в последней инстанции является исключительно их собственная точка зрения и никакая иная. Ломают копья по сталинской эпохи, обсуждают со взаимоисключающими доводами нашествие монголов на Русь или отсутствие такового.
Ещё одна тема для полемики и споров связана с тем, существовало или нет рабство в Древней Руси. Одни историки считают, что рабство в той или иной мере было присуще Дневнерусскому государству практически с момента его становления, другие склонны полагать, что никакого рабства на Руси не существовало, а последующее закрепощение крестьян рабством называть нельзя.
Одним из исследователей этих вопросов является доктор исторических наук Игорь Фроянов. Он подготовил и издал немало трудов, которые посвящены вопросу крепостного права, отличительным особенностям низших сословий в Древней Руси.
В программе канала «День ТВ» Игорь Фроянов представляет свою точку зрения на вопрос о том, существовало ли на Руси рабство. Также он рассказывает о том, чем конкретно отличались друг от друга смерды, холопы, представители челяди.
Сюжет «День ТВ»:
Покойный доктор исторических наук Игорь Фроянов о том, каким было рабство в Древней Руси, чем отличались холоп, челядин, изгой и смерд. С чем было связано закрепощение крестьян при Романовых.
Click to view