Интересный прецедент или настоящих друзей в Facebook не бывает
К такому выводу пришел Кассационный суд, опубликовав 5 января этого года на сайте Высшего суда Франции официальное постановление по данному вопросу.
Газета Le Figaro сообщает, что решение было вынесено по иску адвоката, работающего в Париже, но его имя не раскрывается. Юрист попросил суд об отводе шести членов Адвокатской палаты Парижа, аргументируя это тем, что все они были друзьями адвоката, также члена Адвокатской палаты, в отношении которого в суде рассматривалось дело о дисциплинарном расследовании. Заявитель считает, что такой факт мог повлиять на «их беспристрастность в суждениях».
Суд не поддержал иск.
Ведь все адвокаты состояли в друзьях через социальную сеть Facebook. Согласно постановлению, понятие «друг» в социальной сети неравнозначно другу «в традиционном понимании дружбы».
Кассационный суд посчитал, что дружба в соцсетях означает общение между людьми с общими интересами или, в данном случае, одного рода деятельности. Наличие контактов между различными людьми через социальные сети недостаточно для обозначения особенного, эмоционального вида привязанности.
Преподаватель права Розелин Летрон разъясняет, что во французском праве дружба подразумевает «тесное знакомство, близость, которую социальная сеть не в состоянии создать».
«Социальная сеть - лишь специфический способ коммуникации между людьми с общими интересами в рамках одной профессии», - говорится в постановлении суда.
Истцу было отказано в признании участников судебного процесса друзьями только на основании статуса друзей в Facebook.
Решение Кассационного суда о разграничении виртуальной и реальной дружбы наверняка станет прецедентом, на который теперь будут ссылаться многие юристы.
Интересно, что дружба в социальных сетях, в частности фейсбучная дружба уже была предметом судебных разбирательств.
В 2015 году житель Бельгии обратился в суд с иском отменить решение, обязывающее его выплачивать алименты бывшей жене. В качестве причины истец указал, что адвокат его супруги дружил с судьей, вынесшим решение, в Facebook. Верховный суд Бельгии позицию ответчика счел справедливой и отменил решение.
Интересны данные опросов пользователей социальных сетей:
26% считают, что их друзья в социальной сети - просто знакомые;
16% лишь отчасти признали фрэндов друзьями;
9% заявили, что большинство из них действительно друзья;
1% опрошенных назвал всех «друзей» из соцсети реальными друзьями.
Le Figaro приводит высказывание греческого философа Аристотеля, который много веков назад сказал: «Друг всем - ничей друг».
Хотя эти слова были адресованы к друзьям из реальной жизни, их с уверенностью можно отнести и к социальным сетям, где погоня за виртуальными фрэндами изменила прежние пути приобретения настоящих друзей.
У отдельных пользователей Интернета в соцсетях насчитывается более 1500 друзей.
Является ли он другом каждого из них? Конечно нет. Знает ли их всех лично? Маловероятно.
Известная французская поговорка «друзья наших друзей - наши друзья» имеет смысл только в реальной жизни, а не за экранами компьютеров.
http://rusoch.fr/lang/ru/soc/nastoyashhix-druzej-v-facebook-ne-byvaet.html
Газета Le Figaro сообщает, что решение было вынесено по иску адвоката, работающего в Париже, но его имя не раскрывается. Юрист попросил суд об отводе шести членов Адвокатской палаты Парижа, аргументируя это тем, что все они были друзьями адвоката, также члена Адвокатской палаты, в отношении которого в суде рассматривалось дело о дисциплинарном расследовании. Заявитель считает, что такой факт мог повлиять на «их беспристрастность в суждениях».
Суд не поддержал иск.
Ведь все адвокаты состояли в друзьях через социальную сеть Facebook. Согласно постановлению, понятие «друг» в социальной сети неравнозначно другу «в традиционном понимании дружбы».
Кассационный суд посчитал, что дружба в соцсетях означает общение между людьми с общими интересами или, в данном случае, одного рода деятельности. Наличие контактов между различными людьми через социальные сети недостаточно для обозначения особенного, эмоционального вида привязанности.
Преподаватель права Розелин Летрон разъясняет, что во французском праве дружба подразумевает «тесное знакомство, близость, которую социальная сеть не в состоянии создать».
«Социальная сеть - лишь специфический способ коммуникации между людьми с общими интересами в рамках одной профессии», - говорится в постановлении суда.
Истцу было отказано в признании участников судебного процесса друзьями только на основании статуса друзей в Facebook.
Решение Кассационного суда о разграничении виртуальной и реальной дружбы наверняка станет прецедентом, на который теперь будут ссылаться многие юристы.
Интересно, что дружба в социальных сетях, в частности фейсбучная дружба уже была предметом судебных разбирательств.
В 2015 году житель Бельгии обратился в суд с иском отменить решение, обязывающее его выплачивать алименты бывшей жене. В качестве причины истец указал, что адвокат его супруги дружил с судьей, вынесшим решение, в Facebook. Верховный суд Бельгии позицию ответчика счел справедливой и отменил решение.
Интересны данные опросов пользователей социальных сетей:
26% считают, что их друзья в социальной сети - просто знакомые;
16% лишь отчасти признали фрэндов друзьями;
9% заявили, что большинство из них действительно друзья;
1% опрошенных назвал всех «друзей» из соцсети реальными друзьями.
Le Figaro приводит высказывание греческого философа Аристотеля, который много веков назад сказал: «Друг всем - ничей друг».
Хотя эти слова были адресованы к друзьям из реальной жизни, их с уверенностью можно отнести и к социальным сетям, где погоня за виртуальными фрэндами изменила прежние пути приобретения настоящих друзей.
У отдельных пользователей Интернета в соцсетях насчитывается более 1500 друзей.
Является ли он другом каждого из них? Конечно нет. Знает ли их всех лично? Маловероятно.
Известная французская поговорка «друзья наших друзей - наши друзья» имеет смысл только в реальной жизни, а не за экранами компьютеров.
http://rusoch.fr/lang/ru/soc/nastoyashhix-druzej-v-facebook-ne-byvaet.html