Час "Х" или все ли знает Сорос?
На злобу дня. Сегодня много пишут о Соросе и обвале американской валюты. Но есть нестандартное мнение. Думаю, оно имеет право на жизнь. Всё, что пишут, интересно, но как то обезличенно, шаблонно. В связи с этим и опираясь на более ранние размышления, выскажу такой взгляд. Не ищите аналогов.
Большинство публикаций на эту тему отражают преобладающее мнение - Сорос в теме, делайте как он. Но не надо забывать, что Сорос с определенного момента был маркетмейкером в финансовом и политическом мировом мэйнстриме. И в этом качестве, несомненно, был проводником чьей-то инсайдерской информации. Но нельзя отрицать и его компетентности, т.к. до пика своей известности, после "завала" немецкого банка, в котором он на самом деле и не виноват, просто вовремя подсуетился, он был вполне самостоятельным игроком. В силу этого всегда обладал некоторой свободой в принятии решений. Не всегда удачным игроком, что подтверждает и история его деятельности. В частности, в вопросах некоторых инвестиций в Россию.
Мое мнение такое, что как и в политике, так и в финансовой сфере популярные персоны всегда имеют некоторое влияние на события. Но не всегда являются хозяевами положения, более того, зачастую используются «втемную» теневыми реальными структурами.
С Соросом, по моему разумению, такая же история. Однажды, засветившись с "черной средой" Бундесбанка (для себя он ее называет белой), он попал в поле зрения сильных мира сего. После чего стал проводником чьей то политики в финансовой сфере. Но, я думаю, опосредованно. Системным игроком Сорос не был.
О том говорит его, в общем-то, не всегда ровный путь, где встречались и плюсы, и минусы. Т.е. Сорос не был допущен к реальной финансовой кухне, где делается погода. Его использовали как приправу.
На сегодня, я считаю, Сорос не совсем в курсе, что делать, потому как его предложения не отличаются оригинальностью и к тому же копируют финансовую политику крупных игроков, таких как Россия и Китай. Что говорит о том, что он в целом в курсе контекста, но не деталей. А его политика и публичные высказывания указывают на понимание расклада в целом и на реверансы в сторону одного из центров финансовой погоды.
Потому как, несомненно, его высказывания в той или иной мере будут определять тренд на фондовых рынках. Что в будущем ему соответственно зачтется.
Мое мнение такое, что час икс будет выражен не в каком-то одномоментном проявлении на фондовом рынке. Скорее, это будет серия политических актов, точных дат которых не знают, возможно, и на самой кухне финансов. Вследствие которых доллар будет максимально обесценен, но не завален окончательно.
Произойдет некоторая реструктуризация состава мировой валютной корзины с участием новых игроков (национальных валют), а затем реструктуризация долга США. Затем начнется «липосакция» накоплений из США в виде возврата долгов. Лет так на 20. Где Сорос рассчитывает оказаться у окошка выдачи с нужной стороны.
Вообще, надо понимать, сколько Сорос запулил инвестиций в китайскую экономику и сколько захеджировал в золоте, чтобы говорить, что это его выбор. Хотя в принципе суммы должны быть паритетными. Сам выбор инструментов говорит и о тренде и о взглядах на резерв.
Но не надо кое-чего забывать. Сорос - спекулянт, привитый инсайдерскими инъекциями. Он обязательно захочет повторить свою "белую среду", только уже не на миллиард. А на много больше. Ситуация по масштабу подстать планам. Отсюда следует, что для того, чтобы задать тренд, нужно поставить маркер для всех, и этот маркер должен соответствовать масштабу.
Выходя из американской валюты, сегодня Сорос готовится к возможности купить эти активы в момент их обвала. Учитывая спекулятивную политику Сороса, надо помнить, что он всегда рулил, как говорят в боксе, "бил от положения", т.е. не тогда, когда готов к удару, а тогда, когда противник открылся. Тут бьешь из любого своего положения, как Рой Джонс, например. Т.е. его планы не были долгосрочными.
Он спекулянт, а это всегда быстро. Соответственно, и сейчас, с поправкой на масштаб предприятия, можно сказать, что сроки около года. Только до события или событий, которые сформируют дальнейший расклад.
Потому сейчас Сорос в ожидании: вышел из традиционных активов (на какие суммы вышел, кто знает!) и раскорячился в страховой позиции между активом и хеджем.
Это все, что мы знаем.
Из этого положения он может стартовать как в тот же доллар на пике его падения, как и в новый сегмент валютной корзины (если ему дадут).
На мой взгляд, на текущий период советы Сороса важны. Но надо понимать, что это промежуточная позиция, и когда с неё надо будет сливаться, не знает даже Сорос. Тут каждый сам за себя.
Рынок. Хоть говорят, что он и умер. Но события явно на пороге…пороге…
Автор: ya-ne-kuril
P/S. Комменты блоггеров
Весь международный контекст сегодня - гигантский блеф. Потому как в любое иное время, в нашей историии, такого масштаба противоречия разрешались уже военным путем. Нам ли не знать.
А хороший блефующий первым вскрывается только посмертно.
Так что следите за его действиями перед смертью.
В интернете сотни публикаций на тему - что происходит ? Где Сорос выступает одним из ориентиров. Как на фондовом рынке в частности, так и в общемировом контексте вообще. И с точки зрения понимания текущих событий - это не менее, а для понимающих и более информативно, чем то, что там сказал Штайнмаер или Порошенко. К примеру.
Так что не хуже других персонажей. А для тех, кто думает и поинформативней будет. При чем даже не для того, что бы произвести какие то манипуляции на рынке.
Действия этого персонажа - отражение невидимой нам конъюнктуры, как финансовой, так и политической.
Надо только попытаться понять.
Американцы выделяют финансы как отдельный вид вооружения.
Кстати наши, после Ирака, тоже задумались.
А вот Сорос один из идеологов и создателей многих проблем, которые приключились с нами за последние 25-30 лет. Относиться к нему легкомысленно нельзя.
по материалам: https://topwar.ru/99919-vse-li-znaet-soros-.html
Большинство публикаций на эту тему отражают преобладающее мнение - Сорос в теме, делайте как он. Но не надо забывать, что Сорос с определенного момента был маркетмейкером в финансовом и политическом мировом мэйнстриме. И в этом качестве, несомненно, был проводником чьей-то инсайдерской информации. Но нельзя отрицать и его компетентности, т.к. до пика своей известности, после "завала" немецкого банка, в котором он на самом деле и не виноват, просто вовремя подсуетился, он был вполне самостоятельным игроком. В силу этого всегда обладал некоторой свободой в принятии решений. Не всегда удачным игроком, что подтверждает и история его деятельности. В частности, в вопросах некоторых инвестиций в Россию.
Мое мнение такое, что как и в политике, так и в финансовой сфере популярные персоны всегда имеют некоторое влияние на события. Но не всегда являются хозяевами положения, более того, зачастую используются «втемную» теневыми реальными структурами.
С Соросом, по моему разумению, такая же история. Однажды, засветившись с "черной средой" Бундесбанка (для себя он ее называет белой), он попал в поле зрения сильных мира сего. После чего стал проводником чьей то политики в финансовой сфере. Но, я думаю, опосредованно. Системным игроком Сорос не был.
О том говорит его, в общем-то, не всегда ровный путь, где встречались и плюсы, и минусы. Т.е. Сорос не был допущен к реальной финансовой кухне, где делается погода. Его использовали как приправу.
На сегодня, я считаю, Сорос не совсем в курсе, что делать, потому как его предложения не отличаются оригинальностью и к тому же копируют финансовую политику крупных игроков, таких как Россия и Китай. Что говорит о том, что он в целом в курсе контекста, но не деталей. А его политика и публичные высказывания указывают на понимание расклада в целом и на реверансы в сторону одного из центров финансовой погоды.
Потому как, несомненно, его высказывания в той или иной мере будут определять тренд на фондовых рынках. Что в будущем ему соответственно зачтется.
Мое мнение такое, что час икс будет выражен не в каком-то одномоментном проявлении на фондовом рынке. Скорее, это будет серия политических актов, точных дат которых не знают, возможно, и на самой кухне финансов. Вследствие которых доллар будет максимально обесценен, но не завален окончательно.
Произойдет некоторая реструктуризация состава мировой валютной корзины с участием новых игроков (национальных валют), а затем реструктуризация долга США. Затем начнется «липосакция» накоплений из США в виде возврата долгов. Лет так на 20. Где Сорос рассчитывает оказаться у окошка выдачи с нужной стороны.
Вообще, надо понимать, сколько Сорос запулил инвестиций в китайскую экономику и сколько захеджировал в золоте, чтобы говорить, что это его выбор. Хотя в принципе суммы должны быть паритетными. Сам выбор инструментов говорит и о тренде и о взглядах на резерв.
Но не надо кое-чего забывать. Сорос - спекулянт, привитый инсайдерскими инъекциями. Он обязательно захочет повторить свою "белую среду", только уже не на миллиард. А на много больше. Ситуация по масштабу подстать планам. Отсюда следует, что для того, чтобы задать тренд, нужно поставить маркер для всех, и этот маркер должен соответствовать масштабу.
Выходя из американской валюты, сегодня Сорос готовится к возможности купить эти активы в момент их обвала. Учитывая спекулятивную политику Сороса, надо помнить, что он всегда рулил, как говорят в боксе, "бил от положения", т.е. не тогда, когда готов к удару, а тогда, когда противник открылся. Тут бьешь из любого своего положения, как Рой Джонс, например. Т.е. его планы не были долгосрочными.
Он спекулянт, а это всегда быстро. Соответственно, и сейчас, с поправкой на масштаб предприятия, можно сказать, что сроки около года. Только до события или событий, которые сформируют дальнейший расклад.
Потому сейчас Сорос в ожидании: вышел из традиционных активов (на какие суммы вышел, кто знает!) и раскорячился в страховой позиции между активом и хеджем.
Это все, что мы знаем.
Из этого положения он может стартовать как в тот же доллар на пике его падения, как и в новый сегмент валютной корзины (если ему дадут).
На мой взгляд, на текущий период советы Сороса важны. Но надо понимать, что это промежуточная позиция, и когда с неё надо будет сливаться, не знает даже Сорос. Тут каждый сам за себя.
Рынок. Хоть говорят, что он и умер. Но события явно на пороге…пороге…
Автор: ya-ne-kuril
P/S. Комменты блоггеров
Весь международный контекст сегодня - гигантский блеф. Потому как в любое иное время, в нашей историии, такого масштаба противоречия разрешались уже военным путем. Нам ли не знать.
А хороший блефующий первым вскрывается только посмертно.
Так что следите за его действиями перед смертью.
В интернете сотни публикаций на тему - что происходит ? Где Сорос выступает одним из ориентиров. Как на фондовом рынке в частности, так и в общемировом контексте вообще. И с точки зрения понимания текущих событий - это не менее, а для понимающих и более информативно, чем то, что там сказал Штайнмаер или Порошенко. К примеру.
Так что не хуже других персонажей. А для тех, кто думает и поинформативней будет. При чем даже не для того, что бы произвести какие то манипуляции на рынке.
Действия этого персонажа - отражение невидимой нам конъюнктуры, как финансовой, так и политической.
Надо только попытаться понять.
Американцы выделяют финансы как отдельный вид вооружения.
Кстати наши, после Ирака, тоже задумались.
А вот Сорос один из идеологов и создателей многих проблем, которые приключились с нами за последние 25-30 лет. Относиться к нему легкомысленно нельзя.
по материалам: https://topwar.ru/99919-vse-li-znaet-soros-.html