Россия - основа нового геополитического центра мира? VS Нового Мирового Порядка

Sep 23, 2014 15:18



Идея о превращении России в основу нового геополитического центра, служащего мостом между Востоком и Западом, давно привлекает многих россиян. Этот проект российские правители пытались продвигать на протяжении столетий. Идея Великой России осуществлялась в истории дважды: первый раз в виде Российской Империи (1721-1917 гг.) и второй в виде Советского Союза (1922-1991 гг.). Путин надеется, что Россия вновь займет эти позиции, мечтая о возрождении геополитического гиганта, который будет создавать в XXI- веке баланс между США, ЕС и Китаем ... Евразийский союз, который активно пытается создать Путин, должен стать зонтичной организацией, объединяющей бывшие советские республики. Он будет обеспечивать их безопасность, экономическое процветание и культурную близость, - отмечает Антон Барбашин

Я бы добавил ещё одну цель Евразийского Союза (как геополитического "игрока") - глобальная альтернатива Новому Мировому Порядку и западному однополярному миру.

Потенциал

Я солидарен с Станиславом Епифанцевым, что: "Огромным и еще не использованным фактором в строительстве новой России могла бы стать зарубежная русская диаспора, потенциал которой не то что недооценивается, а просто-напросто отброшен.

А между тем, в настоящее время диаспоры сыграли и продолжают играть значительную роль в жизни целого ряда государств. Не говоря уж о евреях, имеющих государство Израиль и мощную диаспору. И секрета нет в том, что Израиль при всей своей сильной армии живет и выживает прежде всего благодаря своим зарубежным соотечественникам. Хрестоматиен и пример Китая, возрождение которого произошло в значительной мере благодаря своей диаспоре. Россия в силу исторических коллизий имеет диаспору, численность которой так никто и не подсчитал толком. А русские при этом стали самым большим разделенным народом мира. По скромным подсчетам, русских за пределами России порядка 25 млн человек. Это огромный экономический и политический капитал, в сущности, абсолютно не востребованный Россией".

Далее, в определенной части общества (я сам лично знаю многих таких людей), существует сильный запрос и желание вернуть на историческую сцену - "Российскую империю".

Проблемы

Во-первых, у Евразийского союза нет той мощной идеологии, которая лежала в основе советского проекта. Идеи большевизма и надежды на великое коммунистическое завтра заряжали энергией и элиту, и простых людей из бывшей Российской Империи, помогая им терпеть трудности и невзгоды на этом тяжелом пути, переносить потери и мириться с полным отсутствием политической и личной свободы и независимости. Но в Евразийском союзе такой объединительной идеологии нет. Евразийская концепция основана на противопоставлении России Западу в плане культуры, власти и в экзистенциональном смысле, но она не дает единого решения тех проблем, с которыми сталкиваются постсоветские государства.

Еще один недостаток евразийского плана - это колоссальные различия между экономическими потенциалами России и стран Центральной Азии.

Еще одно препятствие это возрождающийся в России национализм. Старая советская идея «дружбы между народами» давно уже угасла.

Есть и ещё одна проблема. О ней пишет Станислав Епифанцев: "Сегодня российское общество разорвано, и каждый его фрагмент пытается навязать государству свой выбор. Пресловутые агенты влияния - это ведь не миф. За годы после развала Союза в России образовалась настоящая армия таких «агентов» - целый слой людей, которые патологически ненавидят русских и Россию и еще Бог знает, что и кого. Ужасно и то, что в соцсетях, в Интернете они даже не скрывают своих взглядов...Если царь Александр III говорил, что у России только два союзника - армия и флот при том, что общество было достаточно сплоченным под лозунгом «Самодержавие. Православие. Народность», то сегодня этого мы пока не видим. Армия и флот слабоваты, только-только наметились тенденции к исправлению положения, и этот процесс займет многие годы. Про «сплоченность» общества мы говорили… Казалось бы, Россию теперь нечего бояться, как бы незачем тогда и «гнобить», да и в капитализме прочно «сидит». Но друзей-доброжелателей, желающих добить Россию, как грязи".

P/S.

"Сегодня с необходимостью поиска новой стратегии и сохранения своей идентичности в кардинально изменяющемся мире, в мире, который стал более открытым, прозрачным, взаимозависимым, в той или иной форме сталкиваются практически все страны, все народы: и русский, и европейские народы, и китайцы, и американцы, общества практически всех стран мира.
Вопросы «кто мы?», «кем мы хотим быть?» - звучат в нашем обществе всё громче и громче. Мы ушли от советской идеологии, вернуть её невозможно. Приверженцы фундаментального консерватизма, идеализирующие Россию до 1917 года, похоже, так же далеки от реальности, как и сторонники западного ультралиберализма. Очевидно, что наше движение вперёд невозможно без духовного, культурного, национального самоопределения, иначе мы не сможем противостоять внешним и внутренним вызовам, не сможем добиться успеха в условиях глобальной конкуренции. А сегодня мы видим новый виток такой конкуренции". - Владимир Путин: Россия всегда развивалась как «цветущая сложность», как государство-цивилизация, скреплённое русским народом

по материалам:

ehorussia.com
http://www.stoletie.ru/

(актуальное из старого)

рерайт, Евразийский Союз, геополитика, Россия - Запад

Previous post Next post
Up