«Кто сливает протест?»
Этот вопрос всё чаще мелькает на страницах разного рода оппозиционных ресурсов. Вроде бы всё в порядке, и акции протеста собирают где тысячи, а где десятки тысяч граждан. А всё-таки есть ощущение некоего неблагополучия. Что-то идёт не так. И отсюда поиск злоумышленников, готовность разочаровываться и возложить на кого-нибудь подвернувшегося ответственность за свою разочарованность.
Так вот, позволю и себе ответить на этот сакраментальный вопрос.
1. Протест сливают те разного калибра «политики», которые решили, что наступил их час и бросились к протестующим, чтобы оседлать протест, те, кто рвётся на трибуну, не имея, что сказать людям, кроме надоевших лозунгов и кричалок.
Особенно заметно это в отдалении от Москвы, где нет своих Акунина и Парфёнова, а местные микрополитики пихаются локтями и плечами в попытке возглавить движение, на самом деле отталкивая от него тех, кто не хочет быть массовкой для этой публики, хоть провластной, хоть оппозиционной.
Для этих людей протестное движение - всего лишь средство для лишения сиюминутных задач. Сегодня они говорят: что повторять лозунги о честных выборах, у нас через месяц выборы президента. А что они скажут после 4 марта?
2. Протест сливают те, кто в упоении самозванства создают разного рода комитеты, великодушно заявляющие, что готовы взять власть в свои руки на переходный период, чтобы обеспечить грядущее торжество демократии в России. Глядя на это новое порождение смутного времени, люди, естественно, задумываются, стоит ли помогать этим людям прийти к власти и чем эти самозванцы отличаются от «проклятого путинского режима»?
Неслучайно, что протестующие предпочитают видеть своими лидерами Улицкую и Парфёнова, Акунина и Ольгу Романову, потому что те не рвутся к власти, их трудно заподозрить в наличии собственных корыстно честолюбивых целей.
3. Протест сливают те, кто насаждает единомыслие в протестном движении, кто всякое возражение, всякую самостоятельную мысль рассматривают как проявление связи со спецслужбами, кто отталкивает от протестного движения наиболее думающих, независимых людей, превращая протестующую массу в толпу, одержимую низкими инстинктами зависти, ненависти, мести.
4. Протест сливают те, кто во имя призрачного свержения путинского режима готов на союз с любыми отморозками, отворачивая от протестного движения людей, наделённых чувством брезгливости, для кого смена политического режима в России не цель, а средство, кто не собирается делить власть с нацистами и коммунистами.
5. Протест сливают те, кто рассматривает ложь, лицемерие, дешёвый популизм, «кидалово» своих коллег в качестве неизбежных составляющих своей «политической» деятельности, кто так и не понял, что в России оценивают человека, а не лозунги, которые он выкрикивает, что обманывать людей бесконечно невозможно ни власти, ни оппозиции.
6. Протест сливают те представители нынешней элиты, кто поддерживает протестные акции, на самом деле презирая протестующую массу, надеясь с её помощью решить свои вполне конкретные и имеющие мало общего с интересами страны и её обитателей задачи.
Перед российской оппозицией стоит нелёгкая задача - вернуть российскому обществу доверие к политике и политикам. Пока что она с этой задачей явно не справляется.
Так вот, позволю и себе ответить на этот сакраментальный вопрос.
1. Протест сливают те разного калибра «политики», которые решили, что наступил их час и бросились к протестующим, чтобы оседлать протест, те, кто рвётся на трибуну, не имея, что сказать людям, кроме надоевших лозунгов и кричалок.
Особенно заметно это в отдалении от Москвы, где нет своих Акунина и Парфёнова, а местные микрополитики пихаются локтями и плечами в попытке возглавить движение, на самом деле отталкивая от него тех, кто не хочет быть массовкой для этой публики, хоть провластной, хоть оппозиционной.
Для этих людей протестное движение - всего лишь средство для лишения сиюминутных задач. Сегодня они говорят: что повторять лозунги о честных выборах, у нас через месяц выборы президента. А что они скажут после 4 марта?
2. Протест сливают те, кто в упоении самозванства создают разного рода комитеты, великодушно заявляющие, что готовы взять власть в свои руки на переходный период, чтобы обеспечить грядущее торжество демократии в России. Глядя на это новое порождение смутного времени, люди, естественно, задумываются, стоит ли помогать этим людям прийти к власти и чем эти самозванцы отличаются от «проклятого путинского режима»?
Неслучайно, что протестующие предпочитают видеть своими лидерами Улицкую и Парфёнова, Акунина и Ольгу Романову, потому что те не рвутся к власти, их трудно заподозрить в наличии собственных корыстно честолюбивых целей.
3. Протест сливают те, кто насаждает единомыслие в протестном движении, кто всякое возражение, всякую самостоятельную мысль рассматривают как проявление связи со спецслужбами, кто отталкивает от протестного движения наиболее думающих, независимых людей, превращая протестующую массу в толпу, одержимую низкими инстинктами зависти, ненависти, мести.
4. Протест сливают те, кто во имя призрачного свержения путинского режима готов на союз с любыми отморозками, отворачивая от протестного движения людей, наделённых чувством брезгливости, для кого смена политического режима в России не цель, а средство, кто не собирается делить власть с нацистами и коммунистами.
5. Протест сливают те, кто рассматривает ложь, лицемерие, дешёвый популизм, «кидалово» своих коллег в качестве неизбежных составляющих своей «политической» деятельности, кто так и не понял, что в России оценивают человека, а не лозунги, которые он выкрикивает, что обманывать людей бесконечно невозможно ни власти, ни оппозиции.
6. Протест сливают те представители нынешней элиты, кто поддерживает протестные акции, на самом деле презирая протестующую массу, надеясь с её помощью решить свои вполне конкретные и имеющие мало общего с интересами страны и её обитателей задачи.
Перед российской оппозицией стоит нелёгкая задача - вернуть российскому обществу доверие к политике и политикам. Пока что она с этой задачей явно не справляется.