Чем заменить AutoCad?
Современному инженеру в своей работе приходится пользоваться самыми разными инструментами. Конечно же, отошли в прошлое кульманы, никто уже не использует для черчения рапидографы - XXI век диктует свои условия и все чертежи быстрее и проще сейчас выполнить на компьютере. И одним из самых распространенных инструментов для чертежных работ является AutoCad. Им пользуются и электрики, и архитекторы, и машиностроители. Впрочем, есть ещё и специализированные "чертилки", но речь сейчас пойдет не о них...
В нашей компании AutoCad был одним из главнейших инструментов. Были свои плюсы, свои минусы - об этом ниже. Далее я расскажу о том, как и почему мы искали альтернативу AutoCad.
Наш отдел занимается проектированием низковольтных комплектных устройств и подготовкой документации для их производства. Около десятка конструкторов находятся в Екатеринбурге, еще один - в Челябинске, и плюс ко всему, в головном офисе, расположенном в Питере, с файлами DWG работает еще человек двадцать.
В 2012 году у каждого конструктора на ПК была установлена его "любимая" версия AutoCad (2004-2013). Это были настолько "разношёрстные" программы, что проект, сохраненный одним инженером (в версии 2013) порой невозможно было открыть на другом рабочем месте (например, в версии 2007). Кроме того, если мы получали чертежи из головного офиса компании, то их приходилось править, поскольку шрифты расползались, а размерные линии масштабировались совершенно непредсказуемым образом. Ну и разумеется, версии эти были "ломаные" и "крякнутые". То есть, нелицензионные.
Конечно, у нас еще был лицензионный Eplan - продукт мощный, сильный, а потому с трудом поддающийся освоению. В конечном итоге мы его внедрили у себя в отделе и сейчас с успехом используем, но речь здесь пойдёт не об этом.
Но именно благодаря Eplan состоялось наше знакомство с компанией Nanosoft. В тот период мы поставили себе задачу внедрить Eplan Electric P8 в нашем отделе. И пока мы разрабатывали базу данных, рисовали символы и рамки, я ходил на все доступные конференции, где рассказывали о САПР-продуктах, подсматривал идеи и пытался применить их для своей работы. Тогда-то я впервые и услышал об отечественной САПР-платформе NanoCad.
Зарегистрировавшись на сайте компании Nanosoft я скачал версию NanoCad 3.7 Free и установил её на свою машину. Потестировав сей продукт некоторое время я определил для себя некоторые плюсы и минусы работы с этой программой.
Плюсы:
- бесплатность (стоимость AutoCad даже в самой простой версии на весь отдел выходила немаленькая)
- лицензионность (рано или поздно за "пиратами" придут спецслужбы, поэтому мы уже взяли курс на "честное" ПО)
- поддержка формата DWG (без него никуда в нашей работе)
- полностью русифицированный интерфейс
Минусы:
- сам процесс перехода и привыкания (очень нелегко отказаться от привычного образа жизни)
- очень сложный модуль печати (вывод на печать чертежей в версии 3.7 напоминал "танец с бубнами")
- некоторые файлы DWG не открывались в NanoCad (но нужно признать, что эти файлы были "перегружены" излишним количеством блоков и слоёв)
- неотключаемое всплывающее окно приветствия при запуске программы (малая плата за бесплатность)
Разумеется, народ без радости воспринял идею перехода на единый продукт. Все предпочитали работать "как сложилось". Тем более, что NanoCad был ещё "сыроват". Но на наше счастье разработчики выпустили новую версию, где модуль печати был исправлен и приведен к более привычному "автокадовскому" (больше всего наших конструкторов "бесил" именно этот модуль ). И тогда мы установили NanoCad на все машины нашего отдела. А также предупредили всех, что эра AutoCad подходит к концу.
Для того, чтобы все имели идентичные настройки мы подготовили файл шаблона проекта (Росэнергосистемы.dwt), где задали форматы линий, шрифтов и размеров, а также рамки форматов для вывода на печать.
Где-то через месяц мы начали удалять AutoCad. Не могу сказать, что конструктора встретили эту инициативу с восторгом - оказывается, многие не верили в то, что такое вообще может случиться и до последнего момента держались за продукты Autodesk. Но мы уже твердо решили отказаться от "пиратского" ПО. На самом деле, если скрыть логотип продукта и название его в окне программы, то от AutoCad его отличит не всякий пользователь. Те же самые иконки инструментов, то же самое меню. Когда кто-либо из поставщиков проводил презентацию у нас в офисе, то далеко не сразу замечал различия.
Интерфейс NanoCad 5.1
Параллельно мы осваивали своего давнишнего друга - Eplan Electric P8, и сейчас это наш основной инструмент. NanoCad мы чаще всего используем как помощника - во многих случаях техзадание поступает к нам в формате DWG. Ну а если же возникает необходимость, то по-прежнему используем его как "чертилку" - учитывая, что рамки мы "выгрузили" из Eplan, то теперь стало практически невозможно отличить документ, подготовленный в Eplan от документа, подготовленного вручную в NanoCad. И сейчас уже очень давно никто не рвётся установить последнюю версию AutoCad.
Не всё, конечно, так гладко. Например, некоторые производители выпускают плагины для работы с AutoCad, которые с NanoCad`ом не работают. Но, что поделать - мы просто с этим фактом смирились и изыскиваем другие способы решения наших задач.
Стоит также отметить, что с некоторых пор меня перестали беспокоить компании, предлагающие продукты Autodesk. Также меня не пугает проверка на лицензионность программного обеспечения - на стене висит распечатанный сертификат, подтверждающий право использования Nanocad в нашей компании.
Одним словом, спасибо разработчикам за этот продукт - это наш надежный помощник.
Удачи вам и успехов!