Как называть оккупацию...

[iona_molchun]

Когда понимаешь, что по настоящему происходит. Тогда готов к тому, что произойдёт. Знать будущее дорогого стоит.

Однако, в том и беда, что сам человек, себя оценить не может. Всем, как-то приятней, считать себя Дартаньяном, а остальных в коричневом. И это касается каждого. Я думаю, и я не исключение. То есть, совсем с каждым.

Comments

[zogin]

Насчёт этого "А я говорил - каждый выбирает то, что приятно, а что его выставляет как дебила отметается, и находятся «аргументы» - «да ты казёл тупорылый нихрена не понимающий. Тебе брететельки перебирать, а не к умным приставать с глупостями...»

И чЁ? Реальность! Истинное положение вещей, от этого изменится? И не надо вату катать, что истина в моей трактовке, тоже симулякр. Всё очень просто - у кого больше фактов истинного положения вещей, то и есть истина. Пусть на «момент» времени, но она есть!!"

Вот чего меня смущает. Как то вы совершенно проигнорировали конкретные интересы как субстрат, надстройкой над которыми являются различные идеологии. И выставляете дело так, как будто вашими основными оппонентами являются позитивисты и агностики, находящиеся во власти психологических мотивов. Если бы я вас взялся критиковать, то делал бы это с несколько иных позиций. Впрочем я ещё до вашей критики марксизма не дошёл. И сегодня наверно не успею.

[iona_molchun]

Как то вы совершенно проигнорировали конкретные интересы как субстрат, надстройкой над которыми являются различные идеологии.
? ? ?

[zogin]

Люди разделяют те или иные идеологии и отстаивают те или иные позиции не потому что у них так заклинило в мозгу и не потому что в той или иной идее больше фактов сходится, это всего лишь рационализация, а потому что они находят в тех или иных идеях выражение своих объективных интересов.

[iona_molchun]

Я до этого, говорил, что у Вас нет цельного миропонимания.
Я это к тому, что - Ваш ответ понятен. Теперь мне понятен.
Вы описываете личный симулякр или общественный симулякр. А Общем случае - симулякры!
====
Всё в общем верно, но есть "помарки" думаю, вам будет полезно над этим подумать.
Люди разделяют те или иные идеологии и отстаивают те или иные позиции Слишком много появилось в последнее время лЮДЕЙ, добивающихся НЕ СВОИХ интересов. Надеюсь вы это учитывали, когда писали или начали понимать.
потому что у них так заклинило в мозгу и не потому что в той или иной идее больше фактов сходится, Всё верно. Промывка мозгов работает. Им не важны факты.
это всего лишь рационализация, Эта фраза противоречит первым двум цитатам.
Рационально - то, для себя, а множество людей добивается хрен пойми чего. Включая то с чем надо бороться, но они считают это ценностями. К примеру однополые браки. Права ребёнка. Права животных. Толерантность к тому, что плохо.... примеров множество.
а потому что они находят в тех или иных идеях выражение своих

[zogin]

У меня такое чувство, что вы вообще ничего не слышали про классовую гегемонию и исследование её Грамши. Естественно существует "индустрия" навязывания позиции правящего класса всем остальным слоям. Впрочем возможен перенос идей и по другому принципу - ну например с Запада в прочие страны с совершенно иным классовым раскладом.

Рационализация это если вы не знаете это объяснение задним числом неких действий позиций, идей рациональными причинами. Причём реальная причина может быть вполне иррациональна или спрятана. В частности свою ангажированность прячут чаще всего.

[iona_molchun]

не слышали про классовую гегемонию и исследование её Грамши.
10 лет назад. Много любопытного. Но, каюсь уже "забыл". "Забыл" так, что некоторые части стали частью моего миропонимания.
Такое же положение с Зиновьевым