Ссатыми тряпками по мурсалу!
Случилось у меня переписка в личке с одним троллем.
Он мне написал -
Чего мне -1 поставил, и комента не оставил?
Я ответил -
Чтобы понять, что это «дерьмо» (зомбуха) не обязательно хавать это дерьмо до дондышка. Поставил минус 1 как плохому материалу. И пошёл дальше.
Он мне -
Так объясни, в чём вред этой статьи?
Я -
Ну, то есть, Вы предлагаете, всё таки схавать(!) ввязавшись в комментирование, рассуждать, что это плохо. «НаслЯдится» всем духаном этого фуфла....Нет увольте.
Могу ответить отдельной статьёй. Но придётся огласить переписку.
Он мне -
….а он не ответил!
Именно по этому надо написать эту статью. Обязательно надо! И обязательно добиваться, что её прочёл каждый, кто участвует в интернет обсуждениях!
Без «гандона на мозгах», в современном интернете стало опасно читать, что здесь пишется.
(дополнительное примечание: По интернет вежливости, да и по просто вежливости, подло разглашать частную переписку - аморально. Поэтому, то что вы прочли в начале, не переписка, а литературная трактовка. Поэтому не будет упомянут тролль(!) и точного смысла статьи тоже не будет. Дабы не было почвы его вычислить.
А то получится двойная мораль - говорю о вежливости и даю вам возможность в лёгкую вычислить и автора и статью.
А это до чрезвычайности плохо! Вы найдёте одного «тролля» и не будете понимать что троллей стало абсолютное большинство. Возможно Вы сами стали троллем и этого по тупоумию не понимаете. Вас превратили в болвана. Как ВОЗМОЖНО! Не понимает тот самый тролль(?) который спровоцировал написание этой моей статьи!(?)
Суть статьи была в том, насколько велики были наши предки - «ядРёну боНбу» использовали и о них, ещё в библии упоминалось. (суть аналогии не есть содержание!)*
Я потому и поставил минус 1, что такое разоблачать проще двух пальцев об асфальт. В разоблачители подтягиваются люди с мизерным уровнем ума. Им это самое то! Для самомнения о своём величии и великолепии. А им противостоят «защитники» ещё тупей тупых. Они считают, что так и было. От этого, сам защитник как бы становится на голову вышее красившее и до родней. А то! Он вона каких предков имел(!) и «хранит» память об этом величии. А «всёпропасты» очерняют его великое прошлое....
Как наивная девочка - напялив мамин халат, утонув в маминых туфлях на высоких каблуках. Говорит всем: «Смотрите. Я принцесса!» И взрослые в умилении поддерживают эту игру: «да ты лучше принцессы! Принцессы не такие красивые...»
Но это ребёнок, а здесь взрослые люди считают, что это так и есть.
Однако, и те, кто их разоблачает, всего лишь на пути к этому отупению. Разоблачая столь наивные зомбухи, человек перестаёт думать. Способность сопоставлять факты утрачивается полностью. И на следующем более низком этапе, такой человек станет обсуждать ещё боле наивные вещи. А потом перейдёт в разряд защитников какой-то другой зомбухи. А то и сам сочинит «зомбуху»
Вам может показаться, что всё не так страшно. Большинство думать разучилось... и это любимое «блюдо» для обсуждения в интернете - мол онЕ кАзлы, такие тупые, такие тупые... Как будто сам умней! И это, чуть не с каждым. Почему Вы в себе не ищите своих ошибок? Думаю у Вас встречный вопрос - сам то чего!? Отвечу. Я как раз и ищу тех, кто меня опровергнет. Да, как -то не находится....
Вообще цель таких простеньких зомбух понятна - создать массовое обсуждение того, что значения не имеет. Значения для реального понимания, что делать со своей жизнь? От слова воообще не причём. Потом уже сами зомбанутые будут генерировать бред.
Так и возвышаются фоменконутые, оведиченые, страсть обиженные, что предки Рюриковечей позвали …. и ещё сотни направлений из которых следует, что народ или чмо или боженьки. Вот и дерутся люди за вымыслы, как будто от этого, что-то изменится в РЕАЛЬНОСТИ! И каждому мудаку свою жердочку.
Вот ты! Читающий эти строки, станешь лучше или хуже, от того, что ты или поддерживаешь «сталинизм или осуждаешь»? Как изменится от этого, твоё будущие если докажешь или опровергнешь? И кстати, скачущий народ, реально считает, что Россия это рассадник сталинизма. И потому его надо победють. А для этого вместо дела скакать и доказывать, что они великие.
Надо теперь пояснить ещё, нечто важное. Из начала статьи следует, что моего визави я назвал троллем, и название по ссатые тряпки. Надо бы объяснится. А то, меня уже забодали претензиями - «что ж ты всех, троллями считаешь!»
А оно так и есть.
Тот кто обиделся, он тролль или не тролль?
Допустим тролль. Значит он не просто обиделся, а проверял на что я ведусь, на что не ведусь и как, и чем, и на что меня можно отвлечь. К «своим» подтянуть, стремится гад.... Первоначальный вброс кто то анализирует. Рассчитывает его влияние. Подсылает распространителей «им нужного» и хулителей им не нужных авторов. Просто так, одебиливание целого народа не может происходить....
«Ах, это теория заговора и я всё придумываю...» так я лучше перебздю чем недобздю. А вам можно продолжать не думать. Хотите стать ещё тупей не обращайте внимания. Из этого второе дополнение.
Допустим не тролль, а кто?
Некто! Повёлся и сочинил зомбуху. У него ни какой цели не было, кроме возвеличить «своих» предков. Пусть придуманых, но своих. И ему было обидно, что некий Иона не захотел стать великим. Ещё и минусанул! А он, для этих плюсиков минусиков только и пишет. А для чего ещё? Не решать вопросы реальности, а покрасоваться.
То, что он своей деятельностью НИЧЕМ! Не отличается от тролля, для него не важно. Он теги не поставил, что это был офтопик или юмор. Он поставил - культура, история! Во кака. НаУчёный ИторюХ...
Так почему мне, не называть его ТРОЛЛЕМ? Если нет отличий, зачем придумывать новые сущности?
То, что таким образом, создаётся общество полудурков страшно. Но ещё страшней, что выхода из этого тупика почти нет. Те, кто может понять, что происходит «варятся в обществе дебилов» Им НЕ С КЕМ проверить свои аргументы и доводы. И если они серьёзно опасны для оккупантов. Их заминусарят и большинство обсуждальщиков, будут против разумных мыслей. Психикой надо обладать железобетонной, что бы поверить, что большинство НЕПРАВО!!! Это спецом отловленые и они не контр аргументы дают, а просто троллят опасного автора.
В этом «супчике» даже очень умные, становятся непонимающими реальности. И это не мои домыслы, а реальность подтверждённая фактами.
Мне нравится Кара-Мурза. Умница не потерявший способность думать, но в описанной мной обстановке, он сам себе противоречит и даже не осознаёт куда он попал. Он не понимает, что большинство окружающих его ников тролли. Он на их мнении, строит и свои выводы.
В качестве доказательства. Приведу ссылку на важную стать. Надо обязательно прочитать его статью. http://polbu.ru/karamurza_manipul/ch12_all.html(Средства массовой информации) Впрочем, тем кому страшно за своё умение думать, прочтут и без этого приглашения. Но подавляющее большинство, такой «глупостью» уже не озабочено....
В этой статье, Кара-Мурза раскрывает как происходит оболванивание. И всё, что я до этого сказал, подтверждается его научными изысканиями. Но, тот-же Кара-Мурза в последующих статьях пишет, что СССР развавлился по причинам внутренним. Всё, что он описал в статье, доказывает, что оболванивание организованно теми, кто сидит за бугром. У совпартноменклатуры, которая по его мнению, и развалила СССР, этих технологий и знаний не было даже в самом зачаточном состоянии.
Из этой же статьи следует, что любого кто им опасен, они затрут на задворки СМИ. НО сам-то Кара-Мурза во втором эшелоне СМИ, значит он где-то ошибается и не столь опасен, что его не топят. Значит находятся «подосланцы» которые внушают - какой ты весь мудрый и правильный и все выводы достоверны. «Некто за кадром» поставляет ему информацию которая повернёт его в нужную сторону. И оно так и происходит! У него есть критика «реальности» и критика СССР в которую он не призывает, но как это преобразовать в нечто дельное у него нет! ...И достаточно.
Есть и другой пример - Кунгуров. Он тоже, второй эшелон. Его статьи распространяют почти «промышленным способом» И дело совсем не в том, что пишет лихо. Он лихо сможет лихо писать и дельные вещи, но тогда ему «кислород» перекроют.
Читать Кунгурова легко, но в том и беда, на что направлены его статьи? Какой цели достигается этими публикациями? В личной переписке он мне написал...(но, по примечанию первому... я не в праве) Это легко вычисляется из его лозунга «....и будь, что будет» А когда публикации ненаправленны ни в какую сторону. Это мало отличается от зомбух. Они тоже предназначены поговорить выключив мозг. Или включив мозги, но в сторону которая пользы не несёт. Создать ещё одно направление - бурной бездеятельности.
С Кара-Мурзой общаться не приходиться, а с Кунгуровым переписывался. Заметил одну особенность - на действительно сложные контр аргументы он отвечать «отказывается» - не отвечает.
Но ведь это-же глупо! Умение думать, оттачивается на серьёзных возражениях. За такие, надо держатся руками и ногами. Умеющих думать становится исчезающе мало. В конце концов, прими точку зрения того, кого не в состоянии опровергнуть. Ты на этом не проиграешь. Фальшивое величие отвалится, к настоящему приблизишься. Но, не игнорируй.
Впрочем это повальное «увлечение» - становится ещё тупей. Не свои ошибки искать, а чужие замечать. Кунгуров просто наглядный пример.
И так вернёмся к названию. Надо -ли тряпками ....? А как по другому?
Уговорить тролля не получится. У него работа такая - создавать общественное мнение, которого нет.
Уговорить обтролленого тоже вряд-ли получится, он не истины ищет, а своего «великолепия» А в обществе, где 30 лет одебиливание, найти необтролленых почти чудо. Я и сам должен быть затролленый. Я в этом «супчике варюсь». Но где? В чём? Познать самому, свои ошибки, почти невыполнимая задача. Но, если я её не буду решать, за меня ни кто не решит.
Поэтому на совсем уж глупые «зомбухи» стараюсь не обращать внимания. Минусанул и пошёл дальше. Нечего создавать популярность тому, что по содержанию опасно для моих мыслительных функций.
Тряпками их, тряпками, самыми зассатыми.
(з.ы. А как меня тряпками? Это нормально. Я знал, на что иду.
Мне прекрасно известно, что против им опасного, они минусарство и применяют. Только это, троллей не спасёт. :-) Мне минус-плюс по барабану. Меня можно пронять, только разгромным контр аргументом. А это троллям не по силам. Я не враньё, а правду пишу. Да и разгромив аргументом, Вы только сильней меня сделаете. А это им (профессиональным троллям) не нужно. Так что, как не крутите, я в белом и Дартаньян, а вы в «шоколаде» ;-)
Милости прошу минусарить! Лучше минус два, это придётся комментировать и саморазоблачатся )