Коммунизм научный и ненастоящий.(первая часть)
Думаю никто не будет спорить с утверждением, что коммунизм это другие отношения в обществе - Люди другие.
Ничего сложного для понимания сути коммунизма. С этим утверждением не будут спорить и противники коммунизма.
Но, сколь это не парадоксально, против этого выступают самые убеждённые адепты марксизма. Они, «научными методами» доказывают, что ( Read more... )
Comments 26
Reply
Несколько замечаний. Ваш "колхоз" состоит не из реальных людей, а выдуманных. К сожалению, в деревне Господ показаны реальные люди. Как создать "колхоз" из реальных людей это пока, пожалуй, самая сложная и, по моему мнению, пока не решенная задача. Ваша деревня "колхоз" при реальных людях распадется, как минимум, на десяток конкурирующих и, возможно, враждующих группировок. Как такого не допустить?
Reply
Постулат, что ДРУГИЕ люди (он не только мой, если чЁ) полностью научен.
Колхоз выдуман, да ясен пень, что притча, а как можно написать по другому(?!) Если-бы я головой ударился в гегельянство попёрся, то писал-бы хрень о становлении бытия.
И кто-бы, чего понял??! Зачем вообще писать в виде дурацком.
А вот по простому и понятному, для вас стало не научно.
Да и самое главное. Эта часть типа вступление. Что такое общество ВОЗМОЖНО! Что ничего фантастического там нет. Что не экономическая проблема построить коммунизм, а социальная.
Ваша деревня "колхоз" при реальных людях распадется, как минимум, на десяток конкурирующих и, возможно, враждующих группировок.
Это Вы по себе судите.:)) Быдлачий взгляд. К сожалению, в деревне Господ показаны реальные люди.Были примеры в истории, что как раз именно "колхоз" есть очень и сверх живучая форма организации жизни ( ... )
Reply
Reply
Хочешь оставаться быдлаком, да сколько угодно.
Я не желаю, оставаться быдлом. Это важно.
Я своих пролетариев собирать буду, а как быдло будет терпеть, мне совсем не важно. Суетись сколько хочешь...
Reply
_____
Мамадарагая!
Да где ж это Маркс описал окончание экономической деятельности???
Экономика - это совокупность производственных отношений.
В производственные отношения люди вступали,вступают и будут вступать всегда.
Reply
Производственные отношения отмомрут. Государство отомрёт. Управления не будет. Разделение труда в этих условиях - оксюморон. Надобность экономических ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ отпадёт. Трпуд исчезнет и останется "развлечение" видимостью труда.
Производить ничего не надо, ибо всем ЕСТЬ по потребностям. Останется дурью помаятся, чего хочешь то делай.
Reply
Reply
Reply
(Если чЁ. Это вступление было шуткой. Я Рад, если действительно попался умный оппонент. Врага я ЛЮБЛЮ! Но. если это умный, а значит сильный враг.)
Чуть слегка надо уточнить позиции.
Вы ответили на статье вступительной. Пропагандистской. На той, где и аргументов толком нет. Чего Вы дальше не прошли по моей "диссертации"? Там я громлю по настоящему. И не такие мелочи, что Вы "опровергаете" (посмотрим кто из нас прав(?) может "опровергаете" и зря я взял в кавычки)* Там гораздо значительней ошибки Маркса упомянуты. В Форме ехидных вопросов, но контр аргументы для марксизма.
Там не желаете развернутся? "в праведном гневе"
Второе. Вам для чего, надо меня опровергнуть? Я вижу несколько причин (№1 делать нечего. №2 Вы противник коммунизма. И ( ... )
Reply
Reply
Reply
_____
Класс частных собственников средств производства и класс не имеющих в частной собственности средств производства.
Я это назвал "каша" не для чего, и ни на что не дающая ответов. (Часть 4 или 5)
-----------------
" Он какие классы имел в виду(?)"
_____
Класс частных собственников средств производства и класс не имеющих в частной собственности средств производства.
Правильно ли я понял классов ДВА? Всё? Больше нет?
----------------
" В социализме какие классы существуют(?)"
___
Пролетариат и все остальные.
Пролетариат составляет большинство трудящихся.
Правильно-ли я понимаю(?) что классов Вы назвали ДВА. При социализме классов стало Больше(!?) Меньше(!?) Какие это классы?
Не кажется-ли Вам, что Вы начали "вилять"?
--------------
А С этим Как быть!!!??
" Каков он, самый самый, почти построенный, завтра станущий коммунизм(?)"
_____
Государство образованное самим пролетариатом - диктатура пролетариата.
Нетоварная экономика.
Ибо следующей цитатой Вы сами себя опровергаете:
"Вот сегодня ещё какие ( ... )
Reply
Reply
Чёта Вы разогнались...
Когда 1 млн. и я над ними, это не пролетарий, это либераст. Вот либерасту надо обмануть пролетарию это совершенно ни к чему.
Я не успел ещё научную часть почитать
По этому и "нашли" во вступлении, в пропаганде "прям ницшу".... не люблю похвалы, особо за мелочи.
Reply
Reply
Понял когда отвечал.... по лексике.
Reply
Leave a comment