несвободные несчастные люди
Оригинал взят у npubop в несвободные несчастные люди
Похоже, что это один тип людей. Я про интернет-истеричек с антимайданным зарядом.
Если каждого копнуть, то окажется, что эти люди:
1. Совкодрочеры (популярно изложено здесь)
2. Сталинисты (их легко отследить по навешиванию ярлыков противникам "дерьмократы" и "либерасты")
3. Искренние запутинцы, которого они рассматривают как вариант Сталин-лайт.
4. Сторонники железного подрядка (любые протесты закатать в асфальт, кровь-кишки-распидорасило, идеологических противников вешать-расстреливать-пытать-сжигать, ну или посадить тыщонку-другую).
5. Архаично-православнутые. Ну такие, в церковь разве что раз в год на Пасху зарулить, ни разу в жизни не исповедоваться, но рубаху на себе рвать "за правильную веру"
6. Поголовно конспирологи, верующие в то, что миром правит фининтерн и жиды. А все революции и народные восстания - следствия спецопераций Госдепа и сионистов.
7. Любимейший прием - обвинить оппонента в фашизме, и после этого забиться в истерике "нашидедывоевали". Культ Победы - это у них такая натуральная религия.
Про "нашидедывоевали" есть хороший ответ:
Большинство из них выросли такими по причине насилия в семьях - или родители в детстве пиздили, или отец пиздил мать. Это нелюбимые или даже нежеланные дети. Поэтому неудивительно, что применительно к нашим украинским событиям, они смаковали жестокое избиение Тани Черновол и пытки Димы Булатова.
Причем если взять тот же майдан и антимайдан, то с самого начала это было разделение: с одной стороны - призывы к диалогу, уговоры, мирные акции. С другой - репрессии, побои, поножовщина. Одним было важно отстоять свою свободу - другим ограничить чужую. Одни требовали уважения своих прав, другие - требовали активных действий от вертухаев. Отношение к насилию - как лакмусовая бумага.
Если вкратце, то их мир выражен на этой фото:
Похоже, что это один тип людей. Я про интернет-истеричек с антимайданным зарядом.
Если каждого копнуть, то окажется, что эти люди:
1. Совкодрочеры (популярно изложено здесь)
2. Сталинисты (их легко отследить по навешиванию ярлыков противникам "дерьмократы" и "либерасты")
3. Искренние запутинцы, которого они рассматривают как вариант Сталин-лайт.
4. Сторонники железного подрядка (любые протесты закатать в асфальт, кровь-кишки-распидорасило, идеологических противников вешать-расстреливать-пытать-сжигать, ну или посадить тыщонку-другую).
5. Архаично-православнутые. Ну такие, в церковь разве что раз в год на Пасху зарулить, ни разу в жизни не исповедоваться, но рубаху на себе рвать "за правильную веру"
6. Поголовно конспирологи, верующие в то, что миром правит фининтерн и жиды. А все революции и народные восстания - следствия спецопераций Госдепа и сионистов.
7. Любимейший прием - обвинить оппонента в фашизме, и после этого забиться в истерике "нашидедывоевали". Культ Победы - это у них такая натуральная религия.
Про "нашидедывоевали" есть хороший ответ:
Большинство из них выросли такими по причине насилия в семьях - или родители в детстве пиздили, или отец пиздил мать. Это нелюбимые или даже нежеланные дети. Поэтому неудивительно, что применительно к нашим украинским событиям, они смаковали жестокое избиение Тани Черновол и пытки Димы Булатова.
Причем если взять тот же майдан и антимайдан, то с самого начала это было разделение: с одной стороны - призывы к диалогу, уговоры, мирные акции. С другой - репрессии, побои, поножовщина. Одним было важно отстоять свою свободу - другим ограничить чужую. Одни требовали уважения своих прав, другие - требовали активных действий от вертухаев. Отношение к насилию - как лакмусовая бумага.
Если вкратце, то их мир выражен на этой фото: