Томас Шеллинг «Стратегия конфликта»
«Рациональность противника является условием результативности угрозы. Безумцами, как и малыми детьми, нельзя управлять с помощью угроз».
«Гангстерская война имеет много общего с войной между государствами. И страны, и преступники решают свои дела в отсутствие правовой системы, обеспеченной санкцией. И там и там в конечном счете все решает насилие. интерес и тех, и других состоит в том, чтобы избегать применения силы, но угроза применения силы наготове и у тех и у других».
Ещё буду цитировать. Люблю эту работу Шеллинга. Я считаю ее одной из лучших работ по конфликтам. Вспомнила о ней на днях, в контексте использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности ( правильное название происходящего согласно УК РФ- можете копировать для своих нужд), вот перечитываю.
Стоит отметить, что по мнению Шеллинга, его стратегия равным образом подходит к любым конфликтам, хотя в основном он описывает теорию на примере военных конфликтов, но сразу вводит ограничение- его теория не работает, если одна из сторон готова идти до конца- то есть до полного уничтожения противника. Теория работает, если сторонам есть что терять и они ищут решение, которое позволит минимизировать ущерб или получить выгоду.
Первая приведённая мысль мне кажется очень верной. На мой взгляд, она о том, что нужно уважать рациональный выбор противника, и если отказывать ему в рациональности, то ситуация становится безвыходной - тактики сдерживания с помощью угроз не работают.
Вторая цитата, как мне кажется, правильно отображает базовые моменты тактики сдерживания.