Задачка по римскому праву...
"Публий в легисакционном процессе предъявил иск (actio strict] juris) по поводу уничтожения соседом Октавеном его виноградных лоз, требуя уплаты от виновного 125 ассов за 5 уничтоженных лоз. Судебный магистрат констатировал, ссылаясь на Законы XII таблиц, ошибку стороны в споре, которая привела к проигрышу Публия в споре.
Извлечение из Законов XII таблиц. Таблицей 11: «...предписано, чтобы за злостную порубку чужих деревьев виновный уплачивал по 25 ассов за каждое дерево».
Почему Публий проиграл дело?"
...блять, вот так и не смог ее решить не посмотрев на ответ. А оказывается все просто!
Если кто-нибудь предъявляя иск, например, по поводу уничтожения вино-градных лоз, называл их в иске виноградными лозами, то он проигрывал это дело, так как должен был назвать их деревьями: Законы XII таблиц, на основании которых предъявлялся иск о срезанных лозах, говорили только о срезанных деревьях
Таким образом, Публий проиграл дело, потому что он указал «вино-градные лозы» вместо «срезанные деревья».
...логично)))) но как-то на мой взгляд - тупость... чем виноградные лозы не деревья?)))
Извлечение из Законов XII таблиц. Таблицей 11: «...предписано, чтобы за злостную порубку чужих деревьев виновный уплачивал по 25 ассов за каждое дерево».
Почему Публий проиграл дело?"
...блять, вот так и не смог ее решить не посмотрев на ответ. А оказывается все просто!
Если кто-нибудь предъявляя иск, например, по поводу уничтожения вино-градных лоз, называл их в иске виноградными лозами, то он проигрывал это дело, так как должен был назвать их деревьями: Законы XII таблиц, на основании которых предъявлялся иск о срезанных лозах, говорили только о срезанных деревьях
Таким образом, Публий проиграл дело, потому что он указал «вино-градные лозы» вместо «срезанные деревья».
...логично)))) но как-то на мой взгляд - тупость... чем виноградные лозы не деревья?)))