(no subject)

Mar 12, 2008 14:29

Терзает меня один вопрос, спасу нет!

Как всегда, прямой большевицкий. Когда я был молодым, красивым и чуть повыше ростом, один старый охотник поделился своей житейско-охотничью мудрость:

- Ходишь на охоту. Убил зверька - съешь!!! Иначе нарушиш вселенскую гармонию и пиздец, всей пищевой цепи, а там хаос, повышение энтропии и лютый нескончаемый понос цвета хаки, - говорил он, затягиваясь душистым самосадом через обрывок уже порядком потертой Правды.

Так вот, в ключе данной мудрости и неохоты лезть на рожон и супротив законов природы возникает вопрос. Охотничего билета у меня нет. Ножа нет. Ружьишка доброго тоже. Одна гавнозеркалка и махонький телевичек со стабилизатором. Децкий лепет, кароче. А весенний зов природы и предрасположенность к выбросу в моск вещест, обеспечивающих определенного рода эйфорию, начинают съедать мой организм и сознанку изнутрей. Вот я и думаю, этож что получается - коли я птичку, козла или какую-другую самочку на фокус взял, снял с определенной долей внятности, мне чо - фотокарточку съедать? Или может есть какие другие варианты - более щадящие? Вообще как коррелируеца действие с результатом съемки с самим объектом съемки?

Про самочек понятно - щелкнул затвором. Туда-сюда, ну оборжал ей холодильник в крайнем случае, чтоб кровь не пускать и ванную кислотой не забрызгать (Это если фотокарточке жрать неахота.). А со зверушками то как быть... И если нет возможности на материальный носитель (бумагу) результат перевести - чо, флешку захавать или хард? Не пойму...

Рассудите!

вопрос

Previous post Next post
Up