Вспоминая нетленное
Привет всем честным людям
Если обладать хорошей памятью и толикой зловредства, то даже беглая ретроспектива госпропаганды чьего-либо мало-мальски продолжительного правления может показаться очень занятной.
Сначала:
"уровень жизни растет медленно; главное - не живем при тоталитаризме!"
Потом:
"уровень жизни не растет, сильная рука важнее; главное - кризисов нет!"
Затем:
"живем бедно, свобода это рабство, кризис преодолеем сообща; главное - нет войны!"
Наконец:
"жрать нечего, свобода - вражеская пропаганда, к кризисам нам не привыкать, все для фронта, все для победы; главное - внутреннее единство"
Сейчас:
"?!?!?!?..."
*****************************************************************************
Коль так вышло, что РФ в пылу строительства Третьего Рима нечаянно стала проявлять сходство с латиноамериканскими странами, я считаю нелишним напомнить, какие именно слои общества выражали живейшую заинтересованность в выборе соответствующего политического пути.
Перенесемся в прошлое на седьмой год славной победы молодых реформаторов над краснокоричневой контрой и дадим им слово на тему того, каким образом они хотели бы еще больше осчастливить российское общество.
"Владимиру Путину следует прибегнуть к тоталитарным методам для осуществления радикальных экономических реформ и выполнить свое обещание возродить величие России,- считает один из наиболее преуспевающих российских банкиров.
Петр Авен, президент Альфа-банка, крупнейшего и наиболее преуспевающего российского банка, обеспечивающий ключевую поддержку избранному российскому президенту со стороны бизнеса, заявил, что Путину следует использовать ту же модель, которую применил в Чили Аугусто Пиночет(сочетание Рейганомики и диктатуры).
"Единственный путь вперед - осуществление быстрых либеральных реформ. Для достижения этой цели необходимо заручиться поддержкой общества, а также - использовать тоталитарные методы. У России нет другого выбора",- заявил он в интервью Guardian.
"Я сторонник Пиночета - не как личности, а как политика, который добился результатов в своей стране. Он не был коррумпирован. В течение 10 лет он оказывал поддержку своей команде экономистов. Для этого нужна сила. Я вижу здесь параллель. В ситуации есть много схожего."
Спустя двенадцать лет Петя уверенно подтвердил актуальность своего рацпредложения, посетовав правда на то, что земля худородная и Пиночета никак не родит.
"П. А. Мои идеалы не изменились ни на миллиметр. Я верю в тех же богов, что в 1992-м. У меня другой жизненный опыт, но идеологические установки все те же. Зато изменились технологические представления о том, как можно менять страну. Я на днях нашел стенограмму дискуссий в нашем кругу, которые мы вели накануне прихода в правительство в 1991-м. Там есть любопытный момент - обсуждается возможность авторитарного проведения реформ. Сегодня я значительно меньше верю в возможность авторитарного сценария, тем более в России. Для этого нужен Пиночет, нужна элита, обладающая силой, властью и принципами. В России нет такой группы."
Недавно однако выяснилоcь, что после того, как бизнес Пети, почему-то находящийся за пределами России, отреформированной и обновленной по лекалам его идейных сторонников, попал под санкции, Пиночет оказался какой-то нехороший и дает неправильный мед. Но та прежняя и неизменная в течение достаточно продолжительного времени позиция, выразившая взгляды людей его круга, является одним из объяснений того, почему у нас сложился именно тот политический режим, который мы имеем.
Если обладать хорошей памятью и толикой зловредства, то даже беглая ретроспектива госпропаганды чьего-либо мало-мальски продолжительного правления может показаться очень занятной.
Сначала:
"уровень жизни растет медленно; главное - не живем при тоталитаризме!"
Потом:
"уровень жизни не растет, сильная рука важнее; главное - кризисов нет!"
Затем:
"живем бедно, свобода это рабство, кризис преодолеем сообща; главное - нет войны!"
Наконец:
"жрать нечего, свобода - вражеская пропаганда, к кризисам нам не привыкать, все для фронта, все для победы; главное - внутреннее единство"
Сейчас:
"?!?!?!?..."
*****************************************************************************
Коль так вышло, что РФ в пылу строительства Третьего Рима нечаянно стала проявлять сходство с латиноамериканскими странами, я считаю нелишним напомнить, какие именно слои общества выражали живейшую заинтересованность в выборе соответствующего политического пути.
Перенесемся в прошлое на седьмой год славной победы молодых реформаторов над краснокоричневой контрой и дадим им слово на тему того, каким образом они хотели бы еще больше осчастливить российское общество.
"Владимиру Путину следует прибегнуть к тоталитарным методам для осуществления радикальных экономических реформ и выполнить свое обещание возродить величие России,- считает один из наиболее преуспевающих российских банкиров.
Петр Авен, президент Альфа-банка, крупнейшего и наиболее преуспевающего российского банка, обеспечивающий ключевую поддержку избранному российскому президенту со стороны бизнеса, заявил, что Путину следует использовать ту же модель, которую применил в Чили Аугусто Пиночет(сочетание Рейганомики и диктатуры).
"Единственный путь вперед - осуществление быстрых либеральных реформ. Для достижения этой цели необходимо заручиться поддержкой общества, а также - использовать тоталитарные методы. У России нет другого выбора",- заявил он в интервью Guardian.
"Я сторонник Пиночета - не как личности, а как политика, который добился результатов в своей стране. Он не был коррумпирован. В течение 10 лет он оказывал поддержку своей команде экономистов. Для этого нужна сила. Я вижу здесь параллель. В ситуации есть много схожего."
Спустя двенадцать лет Петя уверенно подтвердил актуальность своего рацпредложения, посетовав правда на то, что земля худородная и Пиночета никак не родит.
"П. А. Мои идеалы не изменились ни на миллиметр. Я верю в тех же богов, что в 1992-м. У меня другой жизненный опыт, но идеологические установки все те же. Зато изменились технологические представления о том, как можно менять страну. Я на днях нашел стенограмму дискуссий в нашем кругу, которые мы вели накануне прихода в правительство в 1991-м. Там есть любопытный момент - обсуждается возможность авторитарного проведения реформ. Сегодня я значительно меньше верю в возможность авторитарного сценария, тем более в России. Для этого нужен Пиночет, нужна элита, обладающая силой, властью и принципами. В России нет такой группы."
Недавно однако выяснилоcь, что после того, как бизнес Пети, почему-то находящийся за пределами России, отреформированной и обновленной по лекалам его идейных сторонников, попал под санкции, Пиночет оказался какой-то нехороший и дает неправильный мед. Но та прежняя и неизменная в течение достаточно продолжительного времени позиция, выразившая взгляды людей его круга, является одним из объяснений того, почему у нас сложился именно тот политический режим, который мы имеем.