читать газеты - это скучно?

[invirostov]

Comments

[rutralet]

Je ne suis pas Charlie!

[invirostov]

да, это опредеоенно не Шарли))

[magzz_80]

Газету "Суть Времени" не скучно читать, её тяжело читать. Я вот просто не могу осилить выпуск за неделю. У меня уже на месяца на три скопилось не прочитанных номеров! Наверно, это и есть та малая часть"барьера сложности", о которой говорит Кургинян.

[livej78]

+

[opera_nt]

У меня первые номеров 10-15 так шли тяжело, а потом нормально. А лёжа в больнице, так вообще номера не хватает на день.

[invirostov]

просто сначала с непривычки кажется сложно. Но потом быстро втягиваешься

[tatyana_b_sv]

Я бы сказала, что это не газета - а учебник, который надо перечитывать, но и ведь хочется понять, что будет завтра, а газета иногда очень точно говорит о будущем - не гадает, а анализирует происходящее. А читать надо начинать , постепенно привыкаешь к сложности, набираешь информации и, главное, получаешь определенный способ мышления - а это только после сложной работы можно достичь. Спасибо всем сотрудникам за хорошую газету.

[olom1980]

+

[takotoj]

Ничего себе газетка. Но и злоупотреблять не стоит.
Кургиняновская идеология - типично сектантская и манихейская. Отсюда его истерично-агрессивное мировоззрение. Заметьте, все рубрики в газете содержат слово "война". И это не потому, что вокруг все только тем и заняты, что воюют (хотя и воюют тоже), но потому, что Кургинян так видит мир и также ориентирует своих приверженцев.
Такие секты, конечно, не новость. Они хорошо описаны и исследованы, только кто ж об этих описаниях и исследованиях помнит?

[invirostov]

Ваши обвинения в сектантстве бездоказательны

А насчет войны... Вы её вправду не замечаете? Или предпочитаете не замечать?

[takotoj]

Замечаю, отчего ж не замечать. Соперничество, конкуренция, противостояние, война - постоянный фон человеческой истории. Вопрос в отношении к этому.
Возможен манихейско-гностический подход и Кургинян встраивается в его традицию (есть абсолютные 'суки', 'они' и есть абсолютные 'зайки', 'мы', они же Сыны Света, постигшие 'суть времени', между ними идет бескомпромиссная смертельная борьба, в ходе которой выживет только кто-то один), и возможен другой, понимающий, милующий подход - есть человек и его путь, сложный, чреватый ошибками и провалами, мы все по нему идем и все ищем.
Недостатки и типичные пороки первого подхода слишком известны и на сегодня уже очевидны, чтобы принимать его как нечто оригинальное и обещающее последние решения.

[invirostov]

видимо, у Вас представления о "Сути времени" и Кургиняне, почерпнутые из недостоверных источников))
Потому что у Кургиняна более всего как раз о Человеке - во всей его сложности