О странном отношении к памятникам в Ростове-на-Дону
Есть у нас в городе вот такая вот скульптурная композиция. Называется она - "Митинг". Памятная табличка на её постаменте гласит, что именно в этом месте 25 октября 1917 года состоялся митинг в поддержку Великой Октябрьской Социалистической Революции и установления советской власти в Ростове-на-Дону. Памятник расположен в парке им. М. Горького. Он был установлен у северного входа в парк 6 ноября 1979 года. Авторы памятника - В.П. Дубовик и Э.А. Полянский. Последний, к слову, является отцом А.Э. Полянского, который ныне занимает пост главного архитектора Ростовской области.
Благодаря наличию этого памятника, центральная аллея парка им. М. Горького является своеобразным символом единения и неразрывности русской истории. Ибо с южной стороны парка находится Соборный переулок, который выводит нас к Ростовскому кафедральному собору Рождества Пресвятой Богородицы. Таким образом, участники революционного митинга обращены своими лицами именно к собору. И к стоящему перед собором памятнику святителю Димитрию Ростовскому, который, в свою очередь, тоже обращён лицом к этим революционерам.
Вряд ли у авторов хоть одного из этих памятников была в голове такая концепция. Но в итоге получилась именно она. И сегодня эта своеобразная аллея, переходящая в Соборный переулок, является символом нашего уважения к русской истории. Символом того, что мы принимаем все периоды своей истории. И никогда не допустим того варварства, что происходит сегодня на Украине.
С западной стороны от памятника "Митинг" расположены остатки фасада бывшего кинотеатра "Россия", который ныне собираются реконструировать. О совещании по вопросу реконструкции кинотеатра я уже рассказывал в прошлой публикации. На том же самом совещании был поднят вопрос благоустройства прилегающей к бывшему кинотеатру территории.
Тут, к своему возмущению, я услышал, что авторы проекта реконструкции кинотеатра планируют перенести памятник с площади, установив на его месте ротонду, которая-де тоже там когда-то была (к слову, когда-то там был и памятник И.В. Сталину, однако его возвращать почему-то не предложили). Ибо памятник революционерам не является развлекательным объектом, а у нас ведь в цене сегодня только развлечения. Зачем вспоминать о своей истории? Лучше забыть её, как это сделали украинские соседи, а на месте советского памятника поставить нейтральную ротонду.
Думается, что эту идею поддержали бы и другие наши соседи - прибалтийские. Которые уже наперебой утверждают у себя масштабные программы сноса советских памятников. Напомню, что начиналось у них всё это тоже с переносов культурных объектов советского наследия. Наиболее громким из этих переносов был тогда памятник Бронзовому солдату в Таллине. Да и на Украине нынешний "ленинопад" начинался тоже с переносов. Сначала памятники В.И. Ленину там начали переносить с площадей перед администрацией на менее почётные площадки.
Но с этими нашими соседями всё понятно. Там у власти сегодня находятся неонацисты. И вполне естественно их желание избавиться от реликтов государства, сокрушившего нацизм 71 год назад. Почему же такое происходит у нас? Ведь очевидно, что всё это - ползучая подготовка к украинскому сценарию. Неужели городская администрация это поддержит?
И здесь я адресуюсь не только к ситуации с памятником "Митинг". У всех ещё свежи в памяти попытки перенести памятник К. Марксу в нашем городе. Тогда мы вмешались в ситуацию и отстояли памятник. А по итогам своей деятельности получили официальные разъяснения от Министерства культуры Российской Федерации о том, что любой перенос объекта культурного наследия, не имеющий своей целью спасти этот объект от неминуемого разрушения, является незаконным.
Когда мы отстаивали памятник К. Марксу наши противники аппеллировали к другому прецеденту, в ходе которого за несколько лет до этого из Кировского сквера был перенесён памятник С.М. Кирову. "Раз Кирова перенесли, то и Маркса перенесём", - заявляли тогда наши оппоненты. Вопрос о том, что памятник С.М. Кирову был перенесён абсолютно незаконным способом этих оппонентов совершенно не интересовал. В момент свершения этого беззакония наша организация (Общественное движение "Суть времени") ещё не была создана, и поэтому помешать ему было некому.
Но теперь мы есть. И пренебрежительно относиться к своей истории мы не позволим. Те памятники, которые поставили наши отцы и деды, должны остаться на тех местах, где они решили их поставить. И никаких ревизий и пересмотров истории здесь быть не может. Мы будем бороться против любых попыток начать в нашем городе реализацию украинского сценария, который взял свой старт именно с пренебрежения к советской истории. Поэтому мы будем защищать скульптуру в парке им. М. Горького.
А если нашим оппонентам не даёт покоя прецедент бесстыдного переноса памятника С.М. Кирову, то у нас есть все документы для того, чтобы этот прецедент ликвидировать. Попросив прокуратуру призвать к ответственности инициаторов незаконного переноса. И потребовав восстановить памятник на прежнем месте. Закон здесь будет на нашей стороне.Очень не хотелось бы этого делать. Но если вакханалия с переносом советских памятников не прекратится, то выход у нас остаётся только один. Ибо Ростов-на-Дону - это не Прибалтика и не Украина. И нужно, чтобы все это наконец осознали.
На совещании, о котором я упомянул выше, мы высказали резкое возмущение планами перенести памятник. В ответ первый заместитель главы Администрации г. Ростова-на-Дону С.Г. Кузнецов предложил разрабатывать концепции благоустройства парка с тем условием, чтобы памятник остался на своём месте. И, казалось бы, можно было выдохнуть с обгечением.
Однако в воскресенье 22 мая вышел очередной эфир телепередачи "Мой адрес - Ростов-на-Дону". В завершении этого эфира глава Администрации г. Ростова-на-Дону С.И. Горбань дал поручение разработать проект нового фонтата в парке напротив кинотеатра "Россия". Но ведь напротив кинотеатра сейчас стоит тот самый памятник "Митинг". Получается, что градоначальник тоже решил присоединиться к любителям переноса памятников? Или я просто неправильно его понял и фонтан всё же будет расположен не на месте существующего памятника? Очень хочется надеяться, что справедливым окажется второе утверждение и на памятники в нашем городе больше никто не будет покушаться. А мы сможем спокойно заниматься своими делами и не будем вынуждены организовывать акции в защиту очередного памятника.
В заключение отмечу, что в Ростовской области сегодня существует лишь один памятник, который находится за гранью допустимого. Это памятник нацистскому палачу П.Н. Краснову - место паломничества современных неофашистов от казачества. И однажды наступит время освободить землю донскую от этой скверны. Однако об этой проблеме я поговорю в другой раз.
Оригинал взят у aberrationist в О странном отношении к памятникам в Ростове-на-Дону