задачи литературы разнообразны) И у автора всегда есть попытка дать ответы - явная или неявная. Вы серьёзно считаете, что между идеями русского коммунизма (ведь социализм - общественный строй, а идеей был коммунизм) и немецкого национал-социализма (там, кстати, вообще социализма не было, Гитлер опёрся на буржуазию) мало отличий? Там ведь принципиальная разница во взглядах на Человека.
концлагеря в Британской империи появились ещё раньше. Одинаковости знамен не наблюдаю. Но, самое главное, конечно, "общественное явление со всем комплексом". СССР в комплексе была державой, ориентированной на развитие Человека, причем любого человека. Нацистская Германия - на превращение людей в стадо, властвовать над которым удел избранных. Ваш дед (или прадед), небось, во время Великой Отечественной фашистов бил. И правильно делал.
а история человечества это вообще не сахар. Но мы ведь говорим об явлении в комплексе, верно? Есть индивидуальная семейная история, а есть история страны, победившей фашизм.
советский период - разный. Это раз. И как её часть сталинский период - тоже разный. Одинаково ошибочно как восхвалять его, так и называть "чудовищным". Это наша история. Она ничем не "чудовищнее" истории других стран. А советский период сопровождался таким взлётом державы, который заслуживает отдельного рассмотрения. Как и причины, приведшие СССР к развалу.
а я с этими людьми не согласна. И считаю коммунизм принципиальным антагонистом фашизма. Более того, только коммунизм и способен дать фашизму отпор. И фашизм стал набирать силу и брать реванш после того, как СССР не стало - заметили?
Вы видимо бесконечно далеки как от фашизма, так и от коммунизма раз пытаетесь поставить знак равенства между ними. А касательно пионерлагерей рекомендую ознакомится с объективными фактами, а не субъективным художественным восприятием. Надеюсь Вы не предлагаете изучать советский период по томику Солженицына?
(The comment has been removed)
Вы серьёзно считаете, что между идеями русского коммунизма (ведь социализм - общественный строй, а идеей был коммунизм) и немецкого национал-социализма (там, кстати, вообще социализма не было, Гитлер опёрся на буржуазию) мало отличий? Там ведь принципиальная разница во взглядах на Человека.
Reply
(The comment has been removed)
Но, самое главное, конечно, "общественное явление со всем комплексом". СССР в комплексе была державой, ориентированной на развитие Человека, причем любого человека. Нацистская Германия - на превращение людей в стадо, властвовать над которым удел избранных.
Ваш дед (или прадед), небось, во время Великой Отечественной фашистов бил. И правильно делал.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Это наша история. Она ничем не "чудовищнее" истории других стран.
А советский период сопровождался таким взлётом державы, который заслуживает отдельного рассмотрения. Как и причины, приведшие СССР к развалу.
Reply
(The comment has been removed)
Сейчас СССР нет... и фашизм пытается взять реванш
Про флаги - это Вы серьёзно? Флаги Дании, Норвегии, Швейцарии... да мало ли...
Насчет "мавзолейного сифилитика и рябого садиста" - это что-то личное?
Reply
(The comment has been removed)
И фашизм стал набирать силу и брать реванш после того, как СССР не стало - заметили?
Reply
А касательно пионерлагерей рекомендую ознакомится с объективными фактами, а не субъективным художественным восприятием. Надеюсь Вы не предлагаете изучать советский период по томику Солженицына?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment