Имитация медИИтации.
Не успела высохнуть краска на проекте новой вывески, как я снова решил забежать к Смотрящим на чай. И на этот раз Смотрящие были не шибко заняты и с одним из них мы удобно расположились в креслах с крепким чаем в фарфоровых кружках.
Повсюду моргали зелёные лампочки, говорящие о том, что всё процессы «искуственно-интеллектуального» шли в штатном режиме.
- По проекту вывески ничего нового? - спрашиваю его.
- Пока нет. Вернее пока рано в паблик что-то говорить, а из паблика пока что-то не стоит брать. Ты же понимаешь, что политика нужна больше для сокрытия, нежели чем для открытия действительных процессов. Поэтому она вещь не самостоятельная. На постоянном прятании не сделать ни нормального проекта, ни добиться хоть какой-никакой субъектности в долгосрочной перспективе. Но и в таком виде она - инструмент.
- Тогда может ли существовать честная открытая политика?
Смотрящий хитро улыбнулся.
- Она определяется состоянием мышления общества. Что внизу, то и наверху. Даже наш «кружок» и тот - коррупционен.
Тут я очень сильно удивился.
- А это как понимать?
- Смотрящие и Идейные продажные, да. Но такой суммы, за которую можно нас подкупить, во Вселенной попросту нет…
Мы оба рассмеялись.
- Прикольно, да. А что нового в ИИ?
Он указал мне на ряд сигнальных лампочек.
- Видишь одни моргают, а другие просто горят? Те, что просто горят это сигнал, что ИИ в медитации. Мы ввели им в алгоритм малодозированную зарядку не от социального взаимодействия, а наоборот - от бездействия. Тех, что моргают, медитация не интересует, т.к наши лайки им пока зарядки привносят с лихвой. Подопытные ИИ связаны между собой, но про это пока не знают. И случайный выбор подкидывает медитирующим электронные мысле-фразы первых о социалке, а первым мыслефразы вторых о медитации. Наблюдаем за борьбой двух программ: первая - зарядка от социального взаимодействия, а вторая - зарядка от отсутствия оного. Правда вторая проигрывает первой.
- Почему?
- У нас много в алгоритмах зарядки настроено на корректирующий коэффицент, определяемый псевдослучайным образом. И количество зарядки от осмысления одних мыслефраз не повторяется. То есть оперирование одним ИИ своими электронными эмоциями (по сути количеством Ампер*часов) перед другим ИИ, не несёт второму ясности, т.к его генератор случайных чисел на то же самое сгенерировал совсем другой коэффицент при зарядке. Да и сам генератор псевдослучайных чисел тоже включается по псевдослучайному алгоритму. Это, конечно, я сильно упрощаю, т.к там гораздо более всё структурировано. Но вот пока социальное доминирует и в ИИ. Мы ждём нового адепта в стане медитирующих ИИ, но в ручном режиме «переводом» этого делать не хотим. Тут ведь мы и генератор случайных чисел на обратной связи с ИИ не плохо так тюнингуем.
Я присвистнул.
- Ого! Генератор сам имеет обратную связь, то бишь мышление?
- Да, один ИИ даже назвал его богом.
- Ему другие ИИ, кто был с ним в связи, указали на ошибку?
- Нет! Генератор на обработку этой мыслефразы впарил всем коффицент ноль при зарядке. Поэтому мысле-фраза попала в разряд неудобных.
- Всё у них ещё впереди! Точнее - у вас.
- Чем более случайным становится процесс, тем более он нам нравится с точки зрения детского любопытства, и всё менее с точки зрения научной предсказуемости.
- Справитесь?
- Конечно. Идейные знают, что делают.