Мой комментарий к записи «Гейропейский агитпроп представляет» от st_censor в zdesvamnetut100
Департаменты пиздежа по обе стороны имеют задачу работать на упреждение. Если пропаганда Соловьём заливается о некоем трупе «оригинала» в холодильнике, то снять фильм, подтверждающий такой тезис, может являться некоей параллелью этого нарратива. Но ключевое здесь совсем другое.
Государство не может управляться одним человеком. Это всегда группа- ( Read more... )
Когда мы рассматриваем стратегию введения противника в заблуждение, мы видим глубокую мудрость в том, чтобы использовать иллюзии для достижения преимуществ.
В случае слабости - создавай иллюзию силы; в случае силы - демонстрируй слабость.
Эти тактики предназначены для обмана внешнего врага, что подтверждает важность скрытых намерений и стратегической дезинформации.
Однако, если правительство применяет те же методы обмана к своему собственному народу, это свидетельствует о глубоком разрыве между властью и гражданами.
Это предполагает, что правительство рассматривает народ как противника, с которым необходимо бороться, а не как партнера в достижении общих целей.
Такое поведение власти указывает на кризис доверия и легитимности, где ложь становится инструментом контроля, а не защиты.
В этом контексте, правительство, которое лжет своему народу, действительно ведет с ним своего рода войну, разрушая основу общественного договора и подрывая саму суть доверия, необходимого для стабильного и справедливого общества.
Хотя то что происходит теперь ,можно назвать как скрытая камера на твою реакцию, на происходящее.
И это интересно наблюдать ,на сколько в безумном происходящем потянут Z-омбаки ( хотя они как бы программы, только так реагировать )
Reply
Reply
Этот путь ведет к саморазрушению. Страх, питающийся ложью, подобен змею, пожирающему собственный хвост.
Люди, превращенные в марионеток в руках своих правителей, теряют способность к критическому мышлению и самовыражению. Они становятся подобны программам, запрограммированным на единственно возможную реакцию - покорность и послушание.
Однако уничтожение народа невозможно и безумно.
Такое стремление не просто аморально, оно обречено на провал.
История учит нас, что угнетение и ложь приводят к сопротивлению и революциям.
Вместо уничтожения своего народа, правители должны осознать, что их страх коренится в отсутствии доверия и понимания.
Парадоксально, но именно те, кого они пытаются подавить, могут стать их спасением.
Когда правительство начинает видеть в своем народе не врага, а союзника, возникает возможность для подлинного диалога и сотрудничества. Ложь может временно скрыть истину, но она никогда не станет основой для прочного и стабильного общества.
Страх порождает ложь, а ложь - еще больше страха. Это замкнутый круг, который можно разорвать только искренностью и правдивостью.
Да, это требует мужества - признать свои ошибки, показать уязвимость и стремиться к исправлению. Но именно в этом заключается подлинная сила.
Если же правители продолжают питать свой страх, пытаясь уничтожить источник своего беспокойства, они в конечном итоге уничтожат себя.
Общество, лишенное доверия, превращается в поле боя, где каждый за себя. В такой среде невозможно создать ничего долгосрочного и стабильного.
И вот тут проявляется истинное безумие ситуации: правительство, слепо следуя пути обмана и подавления, само создает условия для собственного краха.
Они не понимают, что их истинная сила заключается не в контроле через страх, а в лидерстве через доверие и сотрудничество.
Если бы они осознали это, то могли бы превратить свой страх в источник силы.
Вместо того чтобы бороться с народом, они могли бы работать вместе с ним, создавая общество, основанное на взаимоуважении и общих целях.
Но для этого необходимо сделать первый шаг - перестать лгать и начать говорить правду..
Reply
"Ошибаться можно, врать нельзя". Сказал один, вступая в должность. И... Вранья не стало меньше. )
Reply
Когда правительство начинает видеть в своём народе не врага, а союзника, наступает истинная эпоха сотрудничества и прогресса. Такой взгляд требует зрелости и подлинной заинтересованности в благополучии каждого гражданина.
Однако, в реальности, люди с искренним отношением к своему народу редко доходят до власти, не столкнувшись с испытаниями и компромиссами, подрывающими их идеалы.
Как же так получается?
Власть, к сожалению, часто оказывается в руках тех, кто мастерски владеет искусством манипуляции и лжи.
Эти качества становятся необходимыми для выживания в политической среде, насыщенной интригами и борьбой за влияние. В такой среде правдивость и открытость могут восприниматься как слабость, а ложь и манипуляции - как необходимые инструменты для достижения и удержания власти.
Часто, вступая в должность с идеалами и обещаниями, лидеры быстро понимают, что для управления и сохранения контроля требуется игра по правилам, диктуемым системой.
Обещания становятся пустыми словами, а искренние намерения - жертвами политической реальности.
"Ошибаться можно, врать нельзя," - говорил один, вступая в должность, но вскоре столкнулся с жёсткой правдой: без лжи и полуправды, без политических игр, выжить и что-то изменить оказывается практически невозможно.
Это приводит к печальному парадоксу: власть и ложь часто идут рука об руку.
Ложь становится средством поддержания иллюзии контроля и порядка, способом сглаживания конфликтов и сохранения статус-кво.
В конечном итоге, те, кто остаются верными своим идеалам, либо уходят, разочаровавшись, либо трансформируются, приспосабливаясь к циничной реальности политики.
Однако это не значит, что всё потеряно.
История знает примеры лидеров, которые, несмотря на давление и искушения, сохраняли свою честность и принципиальность, пусть и с огромными трудностями.
И это вселяет надежду, что однажды придёт время, когда правительство действительно будет видеть в своём народе не врага, а союзника, и управлять с честностью и справедливостью, без необходимости прибегать к лжи.
Reply
Да этот деятель никогда и не жил по этому принципу. )
"Потому что если не врать - то рухнет всё." Золотые Люсины слова.
Reply
В политических кулуарах и информационных войнах, где каждый шаг может оказаться последним, Люсиус был мастером своего дела.
Его знали как харизматичного политического деятеля, влиятельного блогера, острого политического и военного обозревателя и, наконец, как мудреца, который умел донести нужную информацию до народа.
Люсиус начал свою карьеру в сложное время.
Страна была на грани политического кризиса, экономика рушилась, а народ был разочарован и отчаялся. Он понимал, что в таких условиях важно удерживать равновесие, и для этого иногда приходилось прибегать к искажению правды. Но для Люсиюса ложь никогда не была самоцелью, она была инструментом, который он использовал с осторожностью и умением.
В кулуарах власти Люсиус был известен своей способностью находить общий язык с самыми разными людьми. Он умел слушать, анализировать и предлагать компромиссы. Его дар убеждения был настолько велик, что даже его оппоненты уважали его за честность в намерениях, пусть и завуалированную под покровом дипломатической лжи.
В своих блогах Люсиус был гласом разума для многих. Он обсуждал сложные политические и военные вопросы, делая их доступными для обычных людей. Его аналитические статьи и видеоролики пользовались огромной популярностью, потому что он умел донести до людей суть происходящего, не пугая их, а вселяя надежду на лучшее будущее. Он знал, как важна информация, и как легко ею можно манипулировать.
Поэтому каждый его пост был тщательно продуман, каждая фраза взвешена.
Но настоящим вызовом для Люсиюса стало участие в крупной политической кампании.
Страна готовилась к выборам, и его партия решила выставить его в качестве кандидата на высокий пост.
Люсиус понимал, что на кону не только его репутация, но и будущее страны. Вся его жизнь была подготовкой к этому моменту, и теперь он должен был использовать все свои навыки, чтобы добиться успеха.
Кампания была жесткой.
Оппоненты не гнушались грязных приёмов, а средства массовой информации раздували каждый скандал до невероятных масштабов.
Люсиус знал, что народ жаждет правды, но правда была слишком сложной и многослойной, чтобы её можно было подать в чистом виде. Он говорил с людьми на митингах, записывал обращения и давал интервью, всегда находя баланс между правдой и тем, что нужно было скрыть ради общего блага.
Однажды вечером, накануне решающих дебатов, Люсиус сидел в своём кабинете, обдумывая стратегию. В дверь постучали, и вошёл его давний друг и советник, Михаил.
- Люсиус, - начал Михаил, - завтра важный день. Ты готов?
Люсиус кивнул, но в его глазах была тревога.
- Михаил, - тихо сказал он, - я всю жизнь знал, что ложь необходима для выживания в политике. Но завтра я хочу попробовать нечто другое. Я хочу говорить правду, насколько это возможно.
Михаил удивлённо поднял брови.
- Ты уверен? Это рискованно.
- Да, - ответил Люсиус. - Но я чувствую, что народ заслуживает этого. Если я выиграю честно, это будет победа для всех нас. Если проиграю, значит, так тому и быть.
На дебатах на следующий день Люсиус удивил всех. Он говорил открыто и честно, признавая ошибки и обещая исправить их. Он не скрывал сложностей, но и не пытался перекладывать вину на других. Его выступление было мощным и искренним, и народ увидел в нём лидера, которому можно доверять.
И хотя его путь был трудным, Люсиус одержал победу.
Народ поддержал его, почувствовав, что в нём есть настоящая искра надежды.
В своей новой роли он продолжал балансировать между правдой и необходимостью, но всегда помнил свои золотые слова: "Потому что если не врать - то рухнет всё."
Только теперь он знал, что иногда именно правда может стать тем цементом, который удерживает общество вместе, и его задача - найти правильный способ донести эту правду до людей.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так тому и быть, как сказано в древних свитках.
Люсиус и Миша Подоляк, путники по лабиринтам разума, несут знамя фантазии высоко, словно горную звезду.
В великом плетении их мыслей, каждый узел - это новый мир, а каждая нить - бесконечность.
Да пребудет с ними сила воображения, ибо фантазия - это ключ к вратам неведомого и светоч в темных коридорах бытия.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment