Должны ли мы извиниться перед финнами?
Почему 70-летие начала Зимней войны прошло практически незамеченным, а возобновление споров вокруг Курильских островов вызвало столь широкий резонанс? Несмотря на то, что официальный Хельсинки, в отличие от Токио, публично не обсуждал возможность пересмотра мирных соглашений времен Великой Отечественной, идея возвращения Карельского перешейка находит в Финляндии самый широкий отклик. По результатам опросов общественного мнения до 40 процентов финнов выступают за восстановление целостности Финляндии в границах 39-го года.
В финских книжных магазинах полки, посвященные событиям Тальвесотты и предшествующих ей советско-финских войн, занимают видимое и изрядное пространство. В сетевых гипермаркетах всегда можно найти футболки с изображением подразделений и вооружения немецкой и финской армий времен Второй Мировой Войны. Приведу другой пример: в Савонлинне (менее 100 километров до границы с РФ) в туристический сезон по принципиальным соображениям не ведут экскурсий на русском языке, зато доступны шведский, английский и немецкий.В Тампере возле памятника белому движению можно увидеть листовки, повествующие о необходимости дать отпор зарвавшимся монгольским ордам.
Между тем, общественное мнение в России так же настроено в том плане, что СССР выступал в рамках Зимней войны безусловным агрессором. На этом моменте я хотел бы остановиться поподробнее, так как он принципиален - если мы признаем, что действия СССР были недопустимыми с точки зрения норм международного права, то, следовательно, потенциально мы готовы и к обсуждению вариантов возвращения Финляндии её исконных (исконных ли?) территорий.
До периода Смутного времени Карельский перешеек был заселен православными карелами-данниками Новгорода. Начиная с 17 века шведы пытались ускоренными темпами ассимилировать местное население, для чего в район Карельского перешейка массово переселялись католики-эвремейсы. Однако к 18 веку, когда Карелия вернулась в состав России, этот процесс так и не закончился. Более того, карельский и финский языки и сейчас имеют значительные отличия, а в карельском эпосе есть отчетливое разделение мира на хорошую страну - карелию и плохую - северную финляндию. Советское руководство, которое планировало создание крупной Карело-финской республики, после провала этой идеи намеренно постаралось замазать карельскую тему: в частности, город Карела (собственно столица перешейка) был переименован в Приозерск. Финское руководство в 20-ом веке так же понимало всю разность двух народов, и во время Великой Отечественной по отношению к местному карельскому населению широко применялись репрессии (хотя и в меньшей мере, чем к русским).
Стоит понимать, что Зимняя война была не первым конфликтом СССР и независимой Финляндии. С 1918 по 1920 годы шла первая советско-финская война, в рамках которой финны пытались оккупировать территории бывшей Олонецкой губернии (Петрозаводск). Затем в 21-22-ых годах финны предприняли попытку вторжения в Карелию - это была так называемая Вторая Советско-Финская война. Начиная с 31 года, когда в Финляндии под руководством Маннергейма был создан Совет Обороны, на границе Финляндия-СССР происходили постоянные провокации (стоит признать, что с обеих сторон). Известно несколько случаев, когда пьяные финны-резервисты, вывезенные на учения, начинали стрельбу в сторону советской границы - успокаивали их силами полиции. Более того, финны признают несколько фактов обстрелов артиллерией советских позиций. Между тем, формальным поводом для войны стал так называемый Майнильский инцидент, в ходе которого от артиллерийского огня погибло несколько красноармейцев. В современной историографии устоялось мнение о том, что это была советская провокация. Стоит уточнить, что, во-первых, основным доводом в пользу такой версии являются непроверенные показания одного из предполагаемых участников (экс-офицера НКВД), а во-вторых, как я указывал выше, подобные обстрелы до этого уже имели место. Кроме того, откровенно говоря, в Финляндии и тогда и сейчас были сильны реваншистские настроения. Приведу лишь несколько цитат:
Не вложу меч в ножны, пока не будет освобождена от большевиков Восточная Карелия (Маннергейм)
В головах финских активистов глубоко укоренился карельский вопрос. Эти круги с нетерпением ждут конфликта России с какой-либо великой державой, раньше с Польшей, а теперь с Германией или Японией, чтобы реализовать свою программу (латвийский посол в СССР)
И вот провокация, которую я ожидал с середины октября, свершилась. Когда я лично побывал 26 ноября на Карельском перешейке, генерал Ненонен заверил меня, что артиллерия полностью отведена за линию укреплений (Маннергейм - заметим, что инцидент все же произошел 27 числа, а генерал был в курсе уже 26-го, и кроме того, сам факт наличия у финнов артиллерии в районе Майнилы не отрицается).
Следует признать, что предложения СССР к Финляндии были по крайней мере логичными: мало кто сомневался в прогерманской настроенности того же Маннергейма. Очевидно, что даже в случае полного нейтралитета финнов, их территории могли бы как минимум использоваться для переброски войск, а учитывая, что граница проходила практически по современной территории Петербурга, опасность потерять колыбель революций была высока.
Теперь по поводу ВОВ. Прежде всего, замечу, что ВОВ вызвала в Финляндии небывалый энтузиазм: в армию мобилизовали 33 процента мужского населения - рекорд по Европе! Существует миф, что финны в рамках ВОВ проявили благородство и не стали переходить условную границу в том виде, в котором она существовала до 39-го. Если посмотреть на карту боевых действий, то становится понятно, что это утверждение не соответствует действительности. В частности, граница почти повсеместно нарушена на территории Советской Карелии. И именно финнами была обеспечена блокада Ленинграда с севера, хотя уже в этот момент СССР предлагал Финляндии мир на условиях границ 39-го года. В результате, финны не получили ничего, хотя, учитывая опыт той же Испании, в обмен на нейтралитет они могли бы выторговать для себя крайне привлекательные уступки в дальнейшем.
Ельцин извинялся за Катынь. Медведев осенью оправдывался за пакт Молотова-Риббентропа. Все больше говорят о справедливости притязаний Японии. Финны следующие в этой очереди за покаянием?
В финских книжных магазинах полки, посвященные событиям Тальвесотты и предшествующих ей советско-финских войн, занимают видимое и изрядное пространство. В сетевых гипермаркетах всегда можно найти футболки с изображением подразделений и вооружения немецкой и финской армий времен Второй Мировой Войны. Приведу другой пример: в Савонлинне (менее 100 километров до границы с РФ) в туристический сезон по принципиальным соображениям не ведут экскурсий на русском языке, зато доступны шведский, английский и немецкий.В Тампере возле памятника белому движению можно увидеть листовки, повествующие о необходимости дать отпор зарвавшимся монгольским ордам.
Между тем, общественное мнение в России так же настроено в том плане, что СССР выступал в рамках Зимней войны безусловным агрессором. На этом моменте я хотел бы остановиться поподробнее, так как он принципиален - если мы признаем, что действия СССР были недопустимыми с точки зрения норм международного права, то, следовательно, потенциально мы готовы и к обсуждению вариантов возвращения Финляндии её исконных (исконных ли?) территорий.
До периода Смутного времени Карельский перешеек был заселен православными карелами-данниками Новгорода. Начиная с 17 века шведы пытались ускоренными темпами ассимилировать местное население, для чего в район Карельского перешейка массово переселялись католики-эвремейсы. Однако к 18 веку, когда Карелия вернулась в состав России, этот процесс так и не закончился. Более того, карельский и финский языки и сейчас имеют значительные отличия, а в карельском эпосе есть отчетливое разделение мира на хорошую страну - карелию и плохую - северную финляндию. Советское руководство, которое планировало создание крупной Карело-финской республики, после провала этой идеи намеренно постаралось замазать карельскую тему: в частности, город Карела (собственно столица перешейка) был переименован в Приозерск. Финское руководство в 20-ом веке так же понимало всю разность двух народов, и во время Великой Отечественной по отношению к местному карельскому населению широко применялись репрессии (хотя и в меньшей мере, чем к русским).
Стоит понимать, что Зимняя война была не первым конфликтом СССР и независимой Финляндии. С 1918 по 1920 годы шла первая советско-финская война, в рамках которой финны пытались оккупировать территории бывшей Олонецкой губернии (Петрозаводск). Затем в 21-22-ых годах финны предприняли попытку вторжения в Карелию - это была так называемая Вторая Советско-Финская война. Начиная с 31 года, когда в Финляндии под руководством Маннергейма был создан Совет Обороны, на границе Финляндия-СССР происходили постоянные провокации (стоит признать, что с обеих сторон). Известно несколько случаев, когда пьяные финны-резервисты, вывезенные на учения, начинали стрельбу в сторону советской границы - успокаивали их силами полиции. Более того, финны признают несколько фактов обстрелов артиллерией советских позиций. Между тем, формальным поводом для войны стал так называемый Майнильский инцидент, в ходе которого от артиллерийского огня погибло несколько красноармейцев. В современной историографии устоялось мнение о том, что это была советская провокация. Стоит уточнить, что, во-первых, основным доводом в пользу такой версии являются непроверенные показания одного из предполагаемых участников (экс-офицера НКВД), а во-вторых, как я указывал выше, подобные обстрелы до этого уже имели место. Кроме того, откровенно говоря, в Финляндии и тогда и сейчас были сильны реваншистские настроения. Приведу лишь несколько цитат:
Не вложу меч в ножны, пока не будет освобождена от большевиков Восточная Карелия (Маннергейм)
В головах финских активистов глубоко укоренился карельский вопрос. Эти круги с нетерпением ждут конфликта России с какой-либо великой державой, раньше с Польшей, а теперь с Германией или Японией, чтобы реализовать свою программу (латвийский посол в СССР)
И вот провокация, которую я ожидал с середины октября, свершилась. Когда я лично побывал 26 ноября на Карельском перешейке, генерал Ненонен заверил меня, что артиллерия полностью отведена за линию укреплений (Маннергейм - заметим, что инцидент все же произошел 27 числа, а генерал был в курсе уже 26-го, и кроме того, сам факт наличия у финнов артиллерии в районе Майнилы не отрицается).
Следует признать, что предложения СССР к Финляндии были по крайней мере логичными: мало кто сомневался в прогерманской настроенности того же Маннергейма. Очевидно, что даже в случае полного нейтралитета финнов, их территории могли бы как минимум использоваться для переброски войск, а учитывая, что граница проходила практически по современной территории Петербурга, опасность потерять колыбель революций была высока.
Теперь по поводу ВОВ. Прежде всего, замечу, что ВОВ вызвала в Финляндии небывалый энтузиазм: в армию мобилизовали 33 процента мужского населения - рекорд по Европе! Существует миф, что финны в рамках ВОВ проявили благородство и не стали переходить условную границу в том виде, в котором она существовала до 39-го. Если посмотреть на карту боевых действий, то становится понятно, что это утверждение не соответствует действительности. В частности, граница почти повсеместно нарушена на территории Советской Карелии. И именно финнами была обеспечена блокада Ленинграда с севера, хотя уже в этот момент СССР предлагал Финляндии мир на условиях границ 39-го года. В результате, финны не получили ничего, хотя, учитывая опыт той же Испании, в обмен на нейтралитет они могли бы выторговать для себя крайне привлекательные уступки в дальнейшем.
Ельцин извинялся за Катынь. Медведев осенью оправдывался за пакт Молотова-Риббентропа. Все больше говорят о справедливости притязаний Японии. Финны следующие в этой очереди за покаянием?