А если бы секс был открыт, прост и доступен «как стакан воды»,
В подобных рассуждениях есть ошибка, что сексуальное влечение это вроде как параметр личности человека. Ан нет, это инстинкт, он с человеческой логикой не вполне дружит, у него своя логика. Христианство назвало эту логику плохой, но как сказать, она старше хоио сапиенса, ей наверно миллиарды лет. Кто ей не следовал примерно тогда же и вымер.
К тому, что кекс итак доступен. Только наш половой инстинкт требует на брачном рынке выбора партнера. с ттх лучше, чем у нас У каждого любителя п есть партнер(ша) с которой можно договориться, ну, не самая ухоженная и лет на 15 старше, но... чет не возбуждает. Брачный рынок радикален и жесток. Общество пытается его как то (достаточно бестолково) регулировать, чтобы было меньше Зарэжу!, но это отделаная тема.
А суть коммерческого кино (в тч и данного жанра) все та же - показать то, что человек хотел бы сделать, но не может решиться.
Про новые технологии. В статье говорится не про любые новые технологии, а про те, что помогают удовлетворить любопытство. Любопытство - еще одна сторона человеческих инстинктов. Моя бабушка говорила "Учиться-это удовольствие". Я этого не понимал. Что? Ходить в школу-это удовольствие? Но таки да, узнавать, пробовать что то новое (ака учиться) - одно из наибольших удовольствий человека.
Вот, это все переплетено, сексуальный инстинкт с любопытством, технологиями и экономикой.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий