Уже 30 или почему всё так 10

Dec 18, 2017 19:54

Остановился я на ментах. Это мы 2007 отмечали. Потом я уже оставался, это 2008 на Связистов. Вот там праздник удался - из парней на утро только я остался и предложил помочь с уборкой. Ну это как всегда - как бухать все первые, а как за собой прибирать...

Ладно, буду переходить к сути, бо мою жизнь можна поделить на до 2009 и после. Вот после всё самое интересное и началось. Сосперва, в феврале 2008 я ушёл в кокодемический отпуск, работал на пластиковых окнах, переосмысливал бытие (бухал с коллегами в основном), потом вернулся в универ. Зря, как выяснилось. Только год потерял. Посему, летом 2009 я забрал документы, плюнул на всё и поступил на первый курс в Пед. На бюджет. Да, Карл, я мальчик 22 годика с первой попытки написал это ваше ёбаное ЕГЭ на 200++ баллов и до сих пор не понимаю, чего школиё так боится? Да, я не писал математику, ну так я и не на техническую специальность поступал. И конкурс был больше 5ти рыл на место. Лишние доказательство, что Яков умный, ога))
И вот Пед-то мне и поднасрал с самого начала. Ура-ура, студиозусы, вы поступили, всё хорошо. Только двайте вы ещё ремонт поможете делать - стулья там потаскаете, мусор повыкидаете и всё такое. Ну день я съездил, ну два, а потом решил - да я ебал забесплатно тут хуячить, мне и школы хватило, где забивающим одноклассникам никогда ничё не было. Короче, забил тоже.
И в один из таких забивочных дней пошёл я в кенцо на Терминатора-4 (да придёт спаситель, вроде). Тот ещё трэш, кто видел, тот знает. Ладно хоть отдал недорого. Ну и делать мальчику-то нехуй - загуглил, а что народ в рецензиях пишет. И мне выдало рецензию Пучкова-Гоблина. И я смотрел видос и думал - а молодец мужик, как правильно с вертухана во шти проясняет! Прям заебись (до сих пор считаю, что эта рецензия у гобли оче ок, несмотря на). Потом ещё почитал/посмотрел, потом ещё, а потом и зарегался на этом ёбаном Петучке. И 9 месяцев на нём просидел, пока до меня дошло, кто и что такое гоблядь. Стыдно до сих пор. Особенно за то, что я его ещё и друзьям посмотреть советовал. И ссорился с ними из-за этой хуйни, бо они меня вполне справедливо посылали нахуй вместе с гоблей и его охуительными историями от эксперта с мировым именем по вопросам всего(с)(tm)(r). Это сейчас я понимаю, что для нормального человека такое предложения как в 2017 Киселёва с Соловьёвым посмотреть предложить, а тогда ещё чего-то обижался, даун. Яков умный, хули)) Ну ладно, я хоть догадался и соскочил, у нас вон 86% хоть в глаза ссы.

И в этом-то, господа, и проблема. Все эти сетевые гуру, властители мнений, пропагондоны на зарплате и иже с ними, они ведь не всегда хуергу-то несут, нет-нет, да и что-то нормальное напишут. Как сломанные часы два раза в сутки, да. Более того, некоторых нужно долго и упорно вычислять - вроде же нормальные люди, нормально пишут за 98% всего, но вот эти вот 2%...Один прокалывается на "небутерброде", второй на лютой бешеной хоплофобии (а потом выясняется что он аффелирован с ментами (кто бы, блядь, сомневался - как подмусарёный или из воякеров, так сразу никаких стволов населению в 146% случаев без вариантов. Пидарасы, сэр!), третий на языковом вопросе как Никонов с мовой (такого бреда давно не читывал, как тогда), чётвёртый, когда отключает ЧСВ и снобизм и начинает говорить по существу, вполне смотрибелен, но в остальное время хочется положить ему руку на плечо, проникновенно посмотреть в глаза и сказать, мол, Жендос, Интернеты большие, контента навалом, ты тут не один такой, так что иди-ка ты нахуй со своими выебонами, Наполеон оперный!, пятый просто охуительно пишет про дорвавшуюся ныне до власти и переживающую вторую молодость совковую пидарасню прямиком из 70-х(с), но это тупо Егорка, тут вообще комментарии излишни. Опять таки масса условных "либералов" (это, блядь, такие либералы как я эстонский лётчик) заканчивается на "украиском вопросе". А особо упоротые на казахстанском. И, конечно, всякие теории - от Галковского и криптоколоний (ну ещё туда-сюда), до плоской Земли (это вообще сразу в биореактор) и тайн Чапмэн (или через "е"??).
А ещё отдельная категория - "юмористы". Это интернет, это несерьёзно, это смехуёчки, why so serious? и т.д. и т.п. Этих больше всего ненавижу. Один тут "пошутил": как минимум пятая часть донатов от украинцев, так он полоску "на участок земли на берегу Крыма" сделал, портрет хуйла повесил и на все вопросы шо, мол, це таке? отвечал в стиле "це юмор, це актёрство" и "попизди мне тут джигит киевский". Ну юмор, да. Ну надо портрет Бандеры на другой стрим повесить чисто для симметрии, весело же! Обхохочешся, блядь. Чем дольше живу, тем большим пониманием проникаюсь, что понятия не глупые люди придумали - нельзя полотенце с пола поднять, с дырявой ложкой обедать пойти или за чуханами чай допивать, а потом врубить заднюю, мол, это шутка такая. Нет, чувачок, зашквар либо есть, либо его нет. Третьего не дано. И как бы он сказал, мол будет Дональд, и Петро и Бацька, и все-все-все и в шутку гимн Украины иногда включает и "слава!" покрикиват, но вот это гадливое ощущение, оно ведь не уходит. И ты сидишь и думаешь - ну взагали-то контент-то неплохой и интересный, сразу отписываться вроде как-то...А с другой стороны, ну невозможно! И таких юмористов полстраны, и это ещё думающие, с 2 извилинами, как минимум. Как бы не тупые. И такую хуйню при этом робят с завидной регулярностью.

Забегая вперёд, отмечу - в НИИ ГиП Белка и ДКП меня в своё время именно этим и выбесили. Но об этом потом.
Previous post
Up