Почему всё так-6

Feb 05, 2017 22:35

Почему-почему. По кочану, блядь! Чому орки - орки? Тому що. Тому що им с 1223 года проясняли с вертухана во шти как здорово лизать ханскому баскаку сапоги и ездить в орду за ярлыком, а последние 100 лет ещё за социализм в отдельно взятой голове и мировую блатную революцию. В результате у 86% в этой самой голове и получилась адская смесь холопско-совково-тюремнопонятийного менталитета. Это ещё странно, что 14% издаля да в дождь относительно на людей похожи - всё англичанка гадит! и дерьмократы проклятые, отож! - а так-то этих относительных вообще должно было бы быть процента 3, много 5.
Хотя мы вот говорим - ватник. Или орк. Или ещё как. А что такое ватник? Ватник - это гопник. Это все знают и отвечают в большинстве случаев именно так. И редко кто спросит - а что такое гопник? Ну это же гопник. Ну все же и так знают. Зачем? Это как долго и нудно объяснять откуда беруться дети: про зиготы там, гаметы, ДНК, плаценту, овулюцию и т.д. и т.п. Редко же кто так отвечает своему любопытному чаду, обычно менее пространным объяснением ограничиваются. Но если не ограничиваться, а подходить ноучно - что такое гопник?
Есть такая песня "значок" группы Ландыши, а в ней есть слова: "зачем так вырядился, мальчик? Для красоты, - отвечу я. А что значок вот этот значит? А нихуя!". Так вот, вопрос мальчику в песне задают гопники. Потомучто нормальному человеку как-то похуй, ну если конечно наряд не совсем пиздей. А вот гопнику - нет. Это, собственно, и делает его гопником. Да, именно вот это вот желание доебаться до каждого встречного-попеперечного на предмет как правильно и ровно жить. Кстати, а вы вообще когда-нибудь задумывались с хуя ли гопник решил, что у него есть право учить других (причём, чсх, всегда агрессивно!), а даже если и есть, то почему он считает что его картина мира - единственно правильная, а даже если правильная, то почему он берёт на себя тяжёлую и неблагодарную миссию донесения оной картины до всяких-разных пониженной чёткости кренделей, вместо того чтоб сесть с семками и жигулём в лотос и ждать пока вся такая правильная картина победит сама собой? И вообще - откуда гопник эту картину взял?
Ну вот на последний вопрос я как раз и ответил во первых строках своего опуса - 770 лет это пестовалось, прививалось и поощрялось государством и государственные мужи тоже в этом всём росли, они к нам, как говориться, не с Марса засланные. Агрессивность навязывания нужна была для экспансии во вне, а чмошность и терпильство по отношению к начальству - для закрепления заэксплоренного внутре. Самая элементарщина - клюй ближнего, сри на нижнего. Так и живём)

Тут можно долго разворачивать, например ящитаю шедевром психиатрии перманентный когнитивный диссонанс в котором наша вата живёт поколениями, ибо картина в хлопковой коробочке "как должно быть" даже при Сталине или Иване Грозном не совпадала с тем "как есть". Даже несмотря на попытки всего населения практически в едином порыве привести это дело в соответствии друг другу силой. Это к вопросу о том зачем орк едет на Донбасс - когнитивный диссонанс устранять же) И смешно, блядь, и грустно, но так и есть. Но пока я дальше разворачивать не буду, ждите продолжения в 7й части. Хотя, я думаю, уже и так понятно.
Previous post Next post
Up