Нон-фикшн.

Dec 05, 2010 11:02

…Что есть Твоё Слово - одни ль симулякры? 
Ответь мне, будь ласка, ну - как на духу!
Нон-фикшн - похищен, иль истинен наскрозь,
Как жидкие гвозди на рыбьем меху?..

5 декабря 2010 г.

serenades, Стихи, Экспромт

Leave a comment

tumbleweed_092 December 5 2010, 12:15:42 UTC
А вот не ответит. Приведу свою любимую цитату из Цитадели Экзюпери:

« - Господи, - молил я, - в Твоей воле молчать. Но мне так нужен знак от Тебя. На соседней ветке сидит ворон, сделай так, чтобы он улетел, когда я кончу молиться. Он будет взмахом ресниц другого, чем я, и я больше не буду одинок в этом мире. Темный, неясный, но пусть у нас будет с Тобой разговор. Подай мне знак, что мне все дано будет понять со временем, я не прошу большего.

Я перевел глаза на ворона. Он сидел неподвижно. Я упал ниц перед камнем.

- Господи, - сказал я, - Ты прав во всем. Не Твоему всемогуществу соблюдать мои жалкие условности. Если бы ворон улетел, мне стало бы еще горше. Такой знак я мог бы получить от равного, словно бы опять от самого себя, он был бы опять отражением - отражением моего желания. Я опять бы повстречался со своим одиночеством.

Я поднялся с колен и пустился в обратный путь.

И случилось так, что темнота отчаяния сменилась безмятежно ясным покоем. Я увязал в грязи, обдирал руки о колючки, превозмогал бешеные порывы ветра и нес в себе ясный, безмятежный свет. Я ничего не узнал, но и не хотел ничего узнать, любое знание было бы тягостно мне и не нужно. Я не коснулся Господа, но Бог, Который позволяет дотронуться до Себя, уже не Бог. Не Бог Он, если слушается твоей молитвы. Впервые я понял, что значимость молитвы в безответности, что эту беседу не исказить уродством торгашества. Что упражнение в молитве есть упражнение во внутренней тишине. Что любовь начинается там, где ничего не ждут взамен. Любовь - это упражнение в молитвенном состоянии души, а молитвенное состояние души - укрепление во внутреннем покое.»

Reply

intuitive_s December 5 2010, 12:27:53 UTC
За спрос - денег не берут.

Reply

tumbleweed_092 December 5 2010, 12:29:56 UTC
Ведь Он же - не аватара биржевого маклера.

Reply

intuitive_s December 5 2010, 12:31:19 UTC
Потому и интересуюсь :).

Reply

intuitive_s December 5 2010, 12:41:34 UTC
Вообще же - самое печальное в том, что единственное, что можно о НЁМ сказать с уверенностью - это только то, что ОН НЕ_...

Однако, с солипсической точки зрения - ясности больше, ведь и "аватара биржевого маклера" - тоже ОН.

Reply

tumbleweed_092 December 5 2010, 12:42:57 UTC
Вот теперь я окончательно запутался.

Reply

intuitive_s December 5 2010, 12:47:48 UTC
В любом случае - ОН ответственен за ВСЁ. Даже если ОН - это Я. Собственно - стих - и есть призыв к НЕМУ удостоверить своё единственное истинное бытие - НОН_ФИКШН, в мире тотальной фикции...

Reply

koshka_toshka December 5 2010, 13:47:20 UTC
"ответственен за ВСЁ. Даже если ОН - это Я. Собственно - стих - и есть призыв к НЕМУ"
Интерсно)
Тогда и за меня тоже?:) Поскольку ведь и я - НОН_ФИКШИН тоже..а значит прнадлежу к этому "все")

Reply

intuitive_s December 5 2010, 14:15:50 UTC
Совершенно верно.

Reply

koshka_toshka December 5 2010, 14:29:05 UTC
Придает оптимизма)))
Спасибо!

Reply

intuitive_s December 5 2010, 14:41:55 UTC
Вам спасибо :)

Reply

koshka_toshka December 5 2010, 15:00:32 UTC
??? А мне то за что?

Reply

intuitive_s December 5 2010, 15:02:03 UTC
За внимание и интерес.

Reply


Leave a comment

Up