Некоторые рассуждения о…
некоторые рассуждения (1) (постановка проблемы. первый вариант: "многобожие", дуализм)
некоторые рассуждения (2.1) (второй вариант: «единобожие», монизм)
некоторые рассуждения (2.2) (монизм)
некоторые рассуждения (3.1) (немного физики)
некоторые рассуждения (3.2) (ещё немного физики)
некоторые рассуждения (3.3) (и ещё немного математики и физики)
некоторые рассуждения (4) (иллюстрации)
некоторые рассуждения (5) ("сознание", "жизнь")
некоторые рассуждения (6.1) (о "едином")
некоторые рассуждения (6.2) (заключение)
« Однако, я думаю, что чем ближе к солипсическому "единому" - тем больше свободы. Вернее - меньше степень несвободы. Да, возможно, нелинейно, пусть, допустим - логарифмически - у камня на несколько порядков несвободы больше, чем у животного, а у человека, соответственно - меньше. Опять-таки, полагаю, что решение - в ветвящихся параллельных вселенных (Эверетт). В реализации любой (!) возможности, т.к. природа не терпит пустоты, а пустота - это не_реализация возможного. Всё заполнено. Вопрос только в том - насколько это заполнение устраивает "единое", то, как и чем оно заполнено, его контент, видит ли Он, что "это хорошо", а если не хорошо, то что Он собирается со всем этим делать? Боюсь - одним переключением каналов между более и менее угодными «Я» тут не обойтись.
С выбором и свободой ясно. И не только буддисты. Стоит идти дальше и думать о качествах. Я думаю, единое множится и само удивляется - куда его заносит в очередной раз ;). ИМХО - духовное - есть оценочная категория качества этого "заноса", не может быть так, что Ему по-барабану что именно вытворилось, всё не может быть хорошо. Варианты есть, но они не равнозначны. Я б на Его месте крепко задумался - стоит ли воплощать буквально всё подряд? А потом судить самого себя? Либо мы чего-то фундаментального ещё не понимаем, либо... "нам такой хоккей не нужен".
Если ОНО не удивляется и не играет, то ОНО и не живёт. Я лично, как элемент множества, не могу отказать Ему, как совокупности множеств, в жизни и даже - в личности. Тем более - в бытии. Более того - я подозреваю Его в довольно изощрённом чувстве юмора :).»
некоторые рассуждения (2.1) (второй вариант: «единобожие», монизм)
некоторые рассуждения (2.2) (монизм)
некоторые рассуждения (3.1) (немного физики)
некоторые рассуждения (3.2) (ещё немного физики)
некоторые рассуждения (3.3) (и ещё немного математики и физики)
некоторые рассуждения (4) (иллюстрации)
некоторые рассуждения (5) ("сознание", "жизнь")
некоторые рассуждения (6.1) (о "едином")
некоторые рассуждения (6.2) (заключение)
« Однако, я думаю, что чем ближе к солипсическому "единому" - тем больше свободы. Вернее - меньше степень несвободы. Да, возможно, нелинейно, пусть, допустим - логарифмически - у камня на несколько порядков несвободы больше, чем у животного, а у человека, соответственно - меньше. Опять-таки, полагаю, что решение - в ветвящихся параллельных вселенных (Эверетт). В реализации любой (!) возможности, т.к. природа не терпит пустоты, а пустота - это не_реализация возможного. Всё заполнено. Вопрос только в том - насколько это заполнение устраивает "единое", то, как и чем оно заполнено, его контент, видит ли Он, что "это хорошо", а если не хорошо, то что Он собирается со всем этим делать? Боюсь - одним переключением каналов между более и менее угодными «Я» тут не обойтись.
С выбором и свободой ясно. И не только буддисты. Стоит идти дальше и думать о качествах. Я думаю, единое множится и само удивляется - куда его заносит в очередной раз ;). ИМХО - духовное - есть оценочная категория качества этого "заноса", не может быть так, что Ему по-барабану что именно вытворилось, всё не может быть хорошо. Варианты есть, но они не равнозначны. Я б на Его месте крепко задумался - стоит ли воплощать буквально всё подряд? А потом судить самого себя? Либо мы чего-то фундаментального ещё не понимаем, либо... "нам такой хоккей не нужен".
Если ОНО не удивляется и не играет, то ОНО и не живёт. Я лично, как элемент множества, не могу отказать Ему, как совокупности множеств, в жизни и даже - в личности. Тем более - в бытии. Более того - я подозреваю Его в довольно изощрённом чувстве юмора :).»