Материя и Дух.

Jun 30, 2010 16:02


Скажу сразу - мне доподлинно неизвестно ни что есть первое, ни второе. Более того - это такая тема, окончательного решения духовного вопроса и не предусматривающая вовсе. Ибо - сколько носителей идей, столько и мнений. Поэтому - я предлагаю провести в некотором роде «мозговой штурм» по вскрытию этой блудной мысли, немного её обнажить (И заглянуть… ( Read more... )

Концепт, Статьи

Leave a comment

roouh June 30 2010, 20:12:56 UTC
Может это поможет ( ... )

Reply

intuitive_s June 30 2010, 20:35:34 UTC
Спасибо, очень даже поможет.
Значит - огонь, т.е. плазма. Другое дело - что мы его не видим, да и не сгораем, стало быть - некий другой огонь. Кстати - если рассматривать огонь, как наивысшее состояние вещества, то духовный огонь, говорит о том, что это - наивысшее состояние духа (возможно, что также возможны духовные вода, воздух и земля).

Reply

roouh July 1 2010, 04:50:19 UTC
точно - плазма, первая мысль такая и была, т.к. Солнце - плазма.

Жизнь - медленное горение, что-то вроде холодного термояда.

Наркотики, алкоголь, табак, женщины, азартные игры, спорт, драка, битва, война, разбитый автомобиль - всё это из-за желания погореть поярче. Ярко горишь - меньше живёшь, быстрее сгораешь.

ГРех и ГОРеть

Дух это действительно другой огонь, потому что в мужчине это "огненный" огонь, а в женщине - "водный".

Не бывает горения без воды, а вода без огня замерзает.

"...и дух Божий носился над водой"

Перед оплодотворением? - Видимо да, т.к. дальше было сотворение - реализация духа в Явь и его рождение:

"И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош".

Первое, что видит каждый из нас после рождения - свет.

Reply

intuitive_s July 1 2010, 07:49:17 UTC
Отличноые дополнения, спасибо!
ГРех и ГОРеть - я бы ещё сюда же добавил ГОРдыню.
Явные одинаковые корни - говорит о многом!

Reply

roouh July 1 2010, 12:16:57 UTC
Складывается ощущение, что в древности люди всё это чувствовали гораздо лучше нас сегодняшних, более ИНУИТИВно, что ли.

Reply

intuitive_s July 1 2010, 12:28:40 UTC
Скорее всего что так. Кроме всего прочего - они же и создавали язык. Хотя - есть мнение, что язык - это было начало деградации - уход от образного мышления (и возможно - телепатического общения), следующий пункт - алфавит - письменность - книгопечатание - и цифра/интернет. Приплыли.

Reply

roouh July 2 2010, 07:01:40 UTC
Я придерживаюсь естественных процессов появления речи, типа звукоподражания, и звукоизображения. ИМХО, речь - та же жестикуляция, токмо языком :)

Reply

intuitive_s July 2 2010, 07:57:30 UTC
Пожалуй что и так. Только ведь конкретное звучание ИМХО совсем не случайно. Особенно - всяких не бытовых, глубоко абстрактных понятий.

Reply

roouh July 7 2010, 10:18:09 UTC
И я о том же - речь не случайна, это выражение мысленного образа конкретными звуками.

Reply


Leave a comment

Up