Кинематика сознания

[intuitive_s]

или алхимия будущего.

Представляю Вашему вниманию статью, написанную ещё в 2003 году, которая в отличие от «Дарны» и «Шестой расы» нигде не публиковалась. Скорее всего - необходимо было некоторое время для приведения в соответствие моей возможности отдавать и мира - воспринимать изложенное ниже. Будем считать, что такое время настало. Тем

Comments

[intuitive_s]

ДА, вполне.
Я же ясно упоминул о сущностях, надстоящих над временем, главка №4. Отчего бы не предположить, что у каждой ветви событий имеется свой "смотрящий энджел"? Ну или над пучком - или вот ещё термин из волновой оптики - ЦУГОМ таких вселенных. А интегральная личность Б-га - над всем возможными вообще. Для них такие вселенные выглядят как статическое ДРЕВО, рост которого невидим "нвооруженному глазу". Соответственно - можно не то чтобы предсказывать и гадать - а чётко видеть.

А чистая свобода и непредсказуемость волевых решений есть лишь у идеальных "золотых" личностей, и моя теодицея имеет отношение ТОЛЬКО и ТОЛЬКО к ним. У прочих же - силён фактор зомби-сна, чем глубже сон, тем меньше шансов "гулять по спиралям", менять ветви, проходить точки склейки, я пояснил ниже: http://intuitive-s.livejournal.com/13796.html?thread=128228#t128228

Поэтому я и спросил - стану ли я БОГОМ, если меня невозможно будет просчитать.

Однако - принимать на веру - не мой случай.

[ex_iouialis]

Учитывая, что выбор мы делаем чуть ли не каждую секунду своего существования (а возможно и несколько раз в секунду, смотря что считать выбором), придется создать по одному "смотрящему ангелу" на каждый вздох каждого живого существа.
Если принять во внимание, что 3000 последних лет прогнозируемое будущее не менялось, все до единой "золотые личности" совершали только то, что и должны были совершить. Как хорошо иметь в распоряжении факты )
Но, поскольку Вы не верите, то они станут доступны для Вас через много лет, когда они станут ОБЩЕдоступными...

[intuitive_s]

Согласен, хорошо иметь распоряжении факты "3000 последних лет". Да и на будущее - неплохо :)

На основании чего Вы расчитываете на веру?

[intuitive_s]

Да, и ещё уточню - реально выбор происходит гораздо реже чем мы думаем. У некоторых - вообще никогда. В основном срабатывает автоматизм, и человек действует в узком тоннеле реальности, в который его загоняют всяческие эгрегоры, маятники и прочая нечисть. Лучше всего это расписано было у Гурджиева и у современного автора Зеланда. Так что реальности и господам "смотрящим" не так уж и сильно приходится напрягаться по этому поводу.

[intuitive_s]

Как-то само всплыло, как обычно :).

[intuitive_s]

Не совсем уловил - что это было? :)

[intuitive_s]

Ничего, бывает.

А у нас (Ростов) ночь только началась :).

[inet]

Анжел, не верь Михалычу) >Само< ничего не бывает. Другое дело, людям не все бывает понятно