Гордыня: смертный грех или антиэнтропийный инструмент гарантированного выживания?

[intuitive_s]

Пасхальная неделя, слава Б-г’у - в самом разгаре, а по сему - продолжаем размышления на околобиблейские темы. Продолжим же наши исследования в антиэнтропийном ключе, т.е. посмотрим - насколько религиозные доктрины способствуют уменьшению энтропии, как меры неопределённости состояния системы этого мира (если вообще способствуют). Ибо

Comments

[khaodar]

Можно примеры антиэнтропийного, порожденного гордыней?

[intuitive_s]

Легко.

Либо ты, будучи одержим страстью - мегаломанией, имеешь всех и вся, обустраиваешься на этой земле за счёт пейзан - организовываешь дубиной и/или хитростью манагеров/гастреов гнущих на тебя спину, избираешься либо властвуешь неформально - результат - ты и твой род преспокойно плодится и множится, передаешь преспокойно себе по наследству собственность/власть, покупаешь себе максимально возможное продление жизни себе и роду - и вуаля - энтропия позорно посрамлена.

Либо имеют тебя - спиваешься/старчиваешься, не плодишься либо рушишь семью, дохнешь в возрасте меньше среднестатистического - и энтропия живёт и здравствует.

Ну и на крайний случай - тихо тлеешь - блюдешь паритет - равновесное состояние, однако - оно имеешт гораздо больше шансов обернуться вариантом №2...

[khaodar]

Если рассматривать пейзантов, за счет которых живет вассал и его род, как нечто внешнее, то вассал, конечно, несколько более "упорядочен" :)) Но дело в том, что и ограбленные, поверженные в рабство, изнасилованные и тп НЕОБХОДИМО рассматривать В этой же системе - поскольку между ними есть системные связи. И если так (то есть КОРРЕКТНО) рассматривать понятие энтропии, то никакой антиэнтропии мы, все же, не найдем.

[intuitive_s]

Для пейзан - конечно же нет :))

Кст - вассал - и есть пейзанин, а вот его хозяин - сеньор, чуйствует себя несколько иначе, ДЛЯ НЕГО ЭНТРОПИЯ УМЕНЬШИЛАСЬ :)))

Ну а в целом - система останется равновесна - закон сохранеиния - он же спарведлив! По крайней мере на материальном уровне.

[vinujden]

А как вы отличаете гордость и гордыню?

[intuitive_s]

См. абзац 4-й снизу.

[khaodar]

Если под гордыней все же имеется в виду некая форма любви (она же и ненависть), то, вобщем-то, вполне себе и может быть антиэнтропийка. Любить ОБРАЗ себя и своего рода в благодати - что в этом грешного? Да ничего. Это просто такая форма любви. Это не гордыня. Если же она еще и деятельна, то обычно она и не сеет вокруг себя никакого зла. Все дается. То есть - опять же это дар. Включается родовой ум.
Если же это страсть, то она разрушительна всегда - разрушает она намного быстрее, чем "гордыня"=любовь строит. Тут без инерционности реальности, конечно, не бывает тоже.
Я сужу по тому, что видел. Видел я, конечно, не все возможное. Поэтому - сие чистое имхо.

[intuitive_s]

Версия интересна.
Однако, я бы не сказал, что гордыня это форма любви (а любовь - да, чего-то строит, поддерживает на худой конец :)), таки это - страсть (на материальном уровне), а её источник-прообраз - идея-стратегия, холодная и расчётливая. Грешна - потому что душит воли оппонентов, в некотором роде - питается ими.

Тут ещё очень неплохо монтируется идея маятников из транссерфинга или эгрегоров из традиционного оккультизма - как этаких своеобразных субъектов КОЛЛЕКТИВНОЙ ГОРДЫНИ. Будет о чём подумать на будущее...

[ozotova]

Энтропия нарастает!
http://kaganov.f5.ru/post/215761
Ода Перельману
(узнано от virtualsushi)

[serk90]

С разделением в своём понимание Мира идеального и реального и мира мнимого, всё это выглядит и понятней и совсем по другому. И гордыня становится всего лишь искаженным выражением мнимой личностью, того , что присуще личности идеальной и реальной, как состояние достоинста и достойного (адекватного) места в сообществе разных и равных, признаваемое ими как должное.
Какую-то роль в обустройсве мнимого мира она, конечно, играет. Но, роль эта связана исключительно в процессами мнимого мира.

[intuitive_s]

Ваша доктрина понятна и в целом принимается. Применительно к моему концепту - материя как таковая и есть мнимость (ни что не ново - она же индуистская иллюзия майя - дословно - "м_а_йя" = "не_это").

Кстати сказать - инфо-технологии, сети, интернеты - есть приближение к идеальному тонкому миру (в Вашей терминологии - реальному), только, к сожалению, на нашем уровне информация как отражение духа не обходится без своего материального носителя. Отсюда - энтропии и прочие вырожденческие (мнимые) процессы.

[serk90]

Предложил бы посмотреть и так, что материя, как она есть, всё ж таки не то, чтобы мнимость. А вот наше нынешнее неполное, ограниченное и ущербное представление о ней - мнимость и есть.
А инфо-технологии - это только применение в мнимом мире с использованием искусственных материальных носителей возможностей, присущих идеальной реальной личности и миру.

[intuitive_s]

Возможно и так. Я возлагаю на инфо-технологии большие надежды. Понято, что может быть и негатив - использование их для тотал-контроля и создания инфо-шума для сокрытия ИСТИНЫ. В свои задачи ставлю отсев плевел и поиск зёрен.