Гиперстих: формулировка концепта.

Apr 03, 2010 11:00


Гиперстих - это такое стихотворение, тело которого содержит в себе гиперссылки - как на его неотъемлемые составные части, так и на сторонние ресурсы, уточняющие авторские аллюзии, приведшие к написанию данного произведения, как то: расшифровка иностранных слов и специальных терминов; указания на источники заимствований, метафор, ассоциаций; ( Read more... )

Концепт, Гиперстих, Статьи

Leave a comment

vsukharev April 3 2010, 10:36:10 UTC
С праздником Светлой Пасхи!А вы тут такого навернули,что Лотман в гробу перевернется, прочие же структуралисты всех мастей и народностей - нервно курят,ковыряя пальцем в...словарях.Но самое,по мне,важное вот что:сколь чего ни называй гипертекстом(стих,прозу ли) - все это к пониманию последних не приводит.Знаете,сколько наворотили по поводу мета-романа Пруста или Набокова(особенно,на базе "Ада или Страсть),сколько ерунды наукообразной и прочей икры наметали по поводу гипертекста того же Бродского эти херовы лингвисты-структуралисты?Знаете,поди.Или нет?Пошто из родимой словесности делать современную космонавтику,не пойму,вся эта терминология нужна тем,кто ввел ее в научный(а не культурный,заметь)обиход;это игрища Капабланки с Алехиным на матче "Зенит"-"Спартак",где люди радуются красивому проходу и голу,а не таращат глазища в клеточки(простите за метафору).Чтобы понять того же Набокова,вполне довольно отличать гусеницу от кокона и белянку от махаона;чтобы Бродского - Сумарокова от Д.Донна.Мне приходилось читать посл.исследования Тартусского универа,как и многих европейских ученых-славистов по поводу Пушкина(а также Баратынского,Тютчева и т.д.)- для них "Онегин" - гипертекст,а вот Тютчев - нет;объяснения при этом - детские:то - роман в стихах,с аллюзиями,реалиями эпохи и проч,а то - отдельные стихи;с некоторыми я переписываюсь.Я не спорю с учеными девицами и мужами,но ответил:если взять у Бродского "Горбунов и Горчаков",то не достаточно общности темы,чтобы считать это гипертекстом,это более смахивает на цикл с лейт-темой(как в музыке),бо каждое из них может существовать отдельно.И в этом вот роде...Что-то меня разобрало.Словом,сколь ни выдумывай про магическое,профетическое,"ияфетическое" и сублимирующее - даже А.Белый себе так голову не заморачивал,подсчитывая стопы,не говоря - гласные и согласные(его понимание просодии).Но с Вами не спорю,можете с радостью первооткрытия глядеть в голографические форточки,в них видать виртуальное небо(шутка).Пишите:))

Reply

intuitive_s April 3 2010, 11:00:50 UTC
Благодарю за содержательный отклик!

Это я ещё специально не стал размазывать подробности о реальности, как гипертексте и голограмме, так что - пишу и обязательно напишу ещё :)

На самом деле - этот текст есть попытка проанализировать и понять для себя - ЧТО я делаю и намереваюсь делать.

И космос - обязательно будет, завтра :).

Reply


Leave a comment

Up