Кинематика сознания
или алхимия будущего.
Представляю Вашему вниманию статью, написанную ещё в 2003 году, которая в отличие от «Дарны» и «Шестой расы» нигде не публиковалась. Скорее всего - необходимо было некоторое время для приведения в соответствие моей возможности отдавать и мира - воспринимать изложенное ниже. Будем считать, что такое время настало. Тем ( Read more... )
Правь - тоже, что и Правда - то, что неизменно Прямое (вне обстоятельств), в отличие от Кривды, поэтому, не могу не согласится с Вашими словами. Кстати, Википедия, либо лжёт, либо не в курсе, говоря, что упоминаний Прави нет в аутентичных источниках. См. Прове, а также Брахма (Брама).
А Дарна - это случаем не Дхарма (Дарма)?
Очень параллельно всё и Правь и Дарма.
Присоединяюсь и к выводам о Со-Вести и Со-Знанию.
ВЕСТь, ВЕДать, изВЕДать, наВЕСТить, ВОДить, ВЕСТи, сВЕТ, сВЕТить, ВЕЩать, уВЕЩевать, осВЕЩать - одного корня.
ВЕЩание (радиоВЕЩание) - очень хорошо иллюстрирует динамику распространения хоть сВЕТа, хоть ВЕСТи, а соВЕСТь в таком случае уподобляется внутреннему диалогу (Ср. Со-ВЕСТь и Со-ВЕТ). - С Правью?
Пример анаграмматичности в тему:
СОВЕСТь = СЕТОВать (ср. с угрызениями совести)
Что касается Со-Знания, то здесь "со-" возможно префикс (делать - сделать, бежать - сбежать, знать - сознать, творить - сотворить).
"знать" и "ведать" действительно очень похожи (ср. ведать - видеть и знать - зреть). Скорей всего Со-Знание от Со-Знать, т.е. существительное от "познать, воспринять". Наверно ближе всего к "сознанию" - "восприятие".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment