здесь речь идет об интуиции, о нерациональных аспектах ума, о чувствовании контекста, который может менять смысл, о ситуативно-верном реагировании
это выражение оттеняет сильную сторону национальной русской манеры понимать вещи в отличие от западного рационализма в россии никогда не было рационализма в философии, только мистическая философия и философия жизни
в россии рациональный человек, т.е. человек, который поступает по правилам - дурак
отсюда наши знаменитые выборы - как жить будем - по закону или по совести, и т.п.
у этой "гибкости" есть свои минусы - неверие и презрение ко всем протестанским, англо-саксонским, цивилизованным добродетелям - к труду, к качеству, к точности, к закону, к дисциплине и т.п.
ко всему этому можно придти через интуицию, по моему провинциальному мнению. то есть локально применять, в зависимости от задачи, хотя может я чушь горожу.
Недавно в метро видела мужчину, читающего такую книжку:"Мы русские! С нами бог! Попытка эмоционального анализа." Зависла на словосочетании "эмоциональный анализ":)
То есть одного интеллекта мало? Ум же наверно включает волю и интуицию помимо интеллекта.
Reply
здесь речь идет об интуиции, о нерациональных аспектах ума, о чувствовании контекста, который может менять смысл, о ситуативно-верном реагировании
это выражение оттеняет сильную сторону национальной русской манеры понимать вещи
в отличие от западного рационализма
в россии никогда не было рационализма в философии, только мистическая философия и философия жизни
в россии рациональный человек, т.е. человек, который поступает по правилам - дурак
отсюда наши знаменитые выборы
- как жить будем - по закону или по совести, и т.п.
Reply
(The comment has been removed)
у этой "гибкости" есть свои минусы - неверие и презрение ко всем протестанским, англо-саксонским, цивилизованным добродетелям - к труду, к качеству, к точности, к закону, к дисциплине и т.п.
Reply
Reply
может быть, и можно, но фактически не пришли
Reply
Reply
это сейчас в топе - эмоциональный интеллект, EQ
Reply
Leave a comment