Murray ньюс.
Поступающая в последнее время информация о тактиках защиты "доктора", вызывает, по меньшей мере, кучу вопросов, сомнений и недоумённых высказываний.
То, что публикует TMZ, просто не лезет ни в какие ворота.
Необходимо иметь в виду, что совершенно неясно, почему и зачем они и это делают и правда ли всё это.
Потому что, рассуждая здраво, даже если Кляйн колол Майклу демерол, это не даёт Мюррею разрешения на домашнее пользование пропофолом.
Создаётся впечатление, что все эти истории со шприцом, демеролом и прочая, есть не более чем набрасывание говна на вентилятор, для подготовки общественного мнения.
Естественно, это крайне плохо для Майкла и его доброго имени, но вряд ли реально снимает с "доктора" вину.
Однако, сегодняшние новости с TMZ напрягают.
Сообшается, что адвокаты защиты разослали будущим присяжным вопросник, с целью оценки и ориентации их мнения.
Некоторые вопросы:
"Считаете ли вы, что на пациентах лежит ответственность полностью информировать своего врача о своих настоящих и прошлых социальных привычках, включая употребление наркотиков, алкоголя и медикаментов по рецептам?"
Упор делается на социальные сети
"Есть ли у вас блог? Если это так, опишите"
"Являетесь ли вы активным членом социальных сетей? Если это так, то каких?"
Статья полностью - http://www.tmz.com/2011/03/23/dr-conrad-murray-michael-jackson-jury-questionnaire-manslaughter-case-trial-responsibility/
То, что публикует TMZ, просто не лезет ни в какие ворота.
Необходимо иметь в виду, что совершенно неясно, почему и зачем они и это делают и правда ли всё это.
Потому что, рассуждая здраво, даже если Кляйн колол Майклу демерол, это не даёт Мюррею разрешения на домашнее пользование пропофолом.
Создаётся впечатление, что все эти истории со шприцом, демеролом и прочая, есть не более чем набрасывание говна на вентилятор, для подготовки общественного мнения.
Естественно, это крайне плохо для Майкла и его доброго имени, но вряд ли реально снимает с "доктора" вину.
Однако, сегодняшние новости с TMZ напрягают.
Сообшается, что адвокаты защиты разослали будущим присяжным вопросник, с целью оценки и ориентации их мнения.
Некоторые вопросы:
"Считаете ли вы, что на пациентах лежит ответственность полностью информировать своего врача о своих настоящих и прошлых социальных привычках, включая употребление наркотиков, алкоголя и медикаментов по рецептам?"
Упор делается на социальные сети
"Есть ли у вас блог? Если это так, опишите"
"Являетесь ли вы активным членом социальных сетей? Если это так, то каких?"
Статья полностью - http://www.tmz.com/2011/03/23/dr-conrad-murray-michael-jackson-jury-questionnaire-manslaughter-case-trial-responsibility/