Insead et al. My favourite brain-teaser!

Apr 27, 2010 18:08


Задачка для читателей.

Восхитительная задачка, которую я подсмотрел у одного активного около-МБА-блоггера uzhas_sovka   в интернете еще пол года назад, и с той  поры, не прекращая, ломал над ней голову.

(фабула и стиль - авторские)
Итак, вражеские диверсанты решили проникнуть в Россию с коварной целью повязать оранжевые шарфики на шею Путину и Медведеву. Кремль ( Read more... )

Leave a comment

dmiba April 26 2010, 19:07:17 UTC
Не поленился накатать ответ в отношении России (по диверсантам - аналогично ( ... )

Reply

zaroot April 26 2010, 21:03:16 UTC
У нас с вами получился одинаковый вывод, но вы такие термины используете, что мне становится стыдно за свой коммент и знания математики.

Reply

intriga123 April 27 2010, 03:59:37 UTC
Мне все криетрии кажутся странными.
Любая сторона учитывает все три критерия и хочет максимизировать выигрыш и минимизировать проигрыш во всех случаях.
Кроме того, у любой стороны есть мнение о том, что будет делать другая сторона. Это мнение может колебаться от "конечно, они пойдут в грузию" до "откуда я знаю", и естественно оно может быть правильным и не очень :)
Понятно, что в зависимости от моего мнения меняется и моя стратегия поведения.
В общем, если коротко, ответ неверный.

Reply

dmiba April 27 2010, 07:58:31 UTC
в решении нет ни слова про минимизацию убытков и/или максимизацию прибыли. Есть outcome. На примере компании - она всегда хочет max прибыли. "Минимизация убытков" - это тоже макс прибыли в отрицательной области. На примере температуры: "максимизация температуры"=минимизация холода (если ниже нуля)=максимизация жары. Но это не противоречащие условия.

По поводу мнений другой стороны - в связи с отсутствием равновесия, рассуждения легко впадают в цикл: "они подумают, что я подумаю, но именно поэтому я пойду не туда, но ведь они именно это и подумают".

anyway - покритикуем любое другое решение-)

то, что видел у sovka - диверсантам надо идти к грузинской границе с вероятностью 0.6 является бредом: за подобные ответы консультантам бьют канделябрами по лицу (математически мож верно, с точки зрения принятия решения - нечто непечатное).

Reply

intriga123 April 27 2010, 08:27:17 UTC
Во! И тут начинается философия!
Я как раз над этим больше всего и думал: как описать математику в терминах реального принятия решения.
(ушел писать мой вариант ответа)

Reply


Leave a comment

Up