Оригинал взят у
germanych в
Ещё пара слов о ветеране партии ДолгихКогда я написал про ответственный пост товарища Долгих в совете директоров «Норильского никеля», то некоторые читатели сказали, что мол Долгих просто ничего не значащий дедушка, этакий «свадебный генерал». Я правда не совсем понял, для чего «Норильскому никелю» свадебные генералы? Скорее, Долгих пригласили как специалиста. И мне, вообще-то, нет до этого никакого дела. Просто мне неприятно, когда член совета директоров «Норильского никеля» прикрывается ветеранской организацией для осуществления своих намерений.
Но поскольку я вообще люблю докапываться до первопричин, то я решил полюбопытствовать, а чем ещё, кроме дел ветеранов и «Норильского никеля» занимается товарищ Долгих? И обнаружил следующую информацию от 8 февраля 2005 года:
«…Совет директоров ОАО "ГМК "Норильский никель" 4 февраля 2005г. утвердил список кандидатов для голосования на годовом собрании акционеров. В Совет директоров рекомендованы… член Совета директоров ОАО «Вимм-Билль-Данн Продукты питания» Владимир Долгих…» Вот видите, Владимир Иванович - это эффективный топ-менеджер, который очень неплохо вписался в современную экономическую ситуацию. До «Норильского никеля», как оказывается, он ещё входил в совет директоров ОАО «Вимм-Билль-Данн», 40% акций которой владеет Deutsche Bank Trust Company Americas. ОАО «Вимм-Билль-Данн Продукты питания» принадлежит 36 производственных предприятий, выпускающих молочные продукты, соки и минеральную воду, а также центры продаж более чем в 25 городах России и странах СНГ. Компании принадлежат торговые марки «J7», «100% Gold Premium», «Любимый сад», «Домик в деревне», «Весёлый молочник», «Агуша» и т. п.
Недавно, помните, был в топе пост про то, что вот мол современные молочные компании, принадлежащие частично или полностью западным акционерам, разорили российскую молочную промышленность и травят российского потребителя порошковым молоком. В самом деле, как грустно. И вот оказывается, что одним из директоров ОАО «Вимм-Билль-Данн» был товарищ Владимир Иванович Долгих, которого так не устроила некая вывеска на неком заведении столичного общепита. Кстати, крупный акционер компании Гавриил Юшваев, по версии «Независимой газеты» («НГ», 9 октября 2003), имеет судимость за разбой и провел девять лет в местах лишения свободы. Ну бывает, что сказать, оступился человек. Зато теперь приносит пользу. И товарищ Долгих ему активно помогал (а может продолжает помогать и сейчас) рулить сочным молочным гигантом.
Что я хочу сказать? А вот что.
Имеет ли право товарищ Долгих быть недоволен вывеской «Антисоветская»? Да, конечно имеет. Не знаю, правда, почему он не защищал активно советскую власть в 1991 году или в октябре 1993 года, а взялся за это только сейчас, но право такое у него есть. Меня лично не коробит, например, название «Советская пельменная» - по моему это даже забавно. А вот товарища Долгих название «антисоветская» коробит и он имеет полное право с этим названием бороться. Как мог бороться с таким названием член совета директоров «Вимм-Билль-Данна» или член совета директоров «Норильского никеля»? мне кажется, он мог бы просто купить эту шашлычную. Ну или, как вариант, мог бы открыть рядом несколько шашлычных, в которых по необычайно низким ценам стал бы торговать шашлыками для ветеранов и малоимущих граждан, чем разорил бы расположенную рядом шашлычную с ненавистным названием.
Как пример,
гендиректор «Норильского никеля» Владимир Стрижалковский в этом году пожертвовал средства на восстановление Новоиерусалимского монастыря, что очень похвально и достойно похвалы, учитывая, что товарищ Долгих и его коллеги по партии за всю 45-летнюю послевоенную историю так и не нашли денег, чтобы восстановить этот монастырь. И даже сегодня товарищ Долгих не вдохновился примером коллеги по советую директоров «Норильского никеля» и не перевёл копейку-другую на это богоугодное дело. А вот наличием в Москве надписи «антисоветская» он очень озаботился и поступил в сугубо совковм духе - написал жалобу префекту.
Ну и что можно сказать про товарища Долгих после этого? Не знаю кому как, а мне этот товарищ очень несимпатичен. Мне он и раньше-то был несимпатичен, когда я знал его только как портрет на «иконостасе» - мне почему-то всегда казалось, что человек с таким лицом не может быть хорошим человеком.
Можно было бы плюнуть на товарища Долгих и «его борьбу». Но мне очень хочется, чтобы граждане, которые искренне ностальгируют по советскому времени подумали вот над каким обстоятельством.
Любая система - это прежде всего люди, ею управляющие. А куда делись все эти бывшие рулевые СССР? Что случилось со всеми этими секретарями райкомом, обкомов КПСС и ВКЛСМ, с аппаратом ЦК КПСС и ВКЛСМ? Какова судьба членов и кандидатов в члены Политбюро ЦК КПСС? А ничего с ними не случилось. Они продолжают жить среди нас (кроме тех, кто умер от старости). И поверьте, очень неплохо вписались в современную экономическую и политическую систему. Более того, многие, как товарищ Долгих, занимают в этой системе очень высокие должности. Поэтому, когда в следующий раз кто-то будет говорить: «Что вы всё про СССР вспоминаете, расскажите лучше про плохое в современной России», вы просто вспомните про товарища Долгих и его биографию. Ведь штука-то в том, что СССР - это была не дружная народная семья, а это была страна, которая управлялась таким людьми, как товарищ Долгих.
Найдёт ли кто-либо, даже из тех, кто ностальгирует по СССР, тёплые слова в адрес товарища Долгих, мне неведомо. Но мне кажется, что надо обладать совсем уж вывихнутым сознанием, чтобы продолжать считать Долгих несчастным дедушкой, которому какая-то вывеска мешает спокойно спать и которого надо пожалеть. Про несчастного дедушку я бы ещё со скрипом поверил даже узнав про то, что он член совета директоров «Норильского никеля». Но когда после информации о том, что он также был (а может является и поныне) членом совета директоров «Вимм-Билль-Данна» - образ несчастного дедушки как-то рассыпался на мелкие кусочки.
PS: Из всего, что я написал про товарища Долгих, вовсе не следует, что я каким-то образом участвую на чьей-либо стороне в длительной дискуссии по поводу некоторой статьи, которая так взбудоражила общественность. Одна из основ моего мировоззрения - антикоммунизм. Однако идеи автора той статьи мне не близки. Да и вообще, если говоришь людям что-то неприятное, то надо быть готовым в случае чего за свои слова ответить, причём иной раз в очень жёсткой форме. А автор, судя по всему, к этому готов не был. Ну и результат вполне предсказуем. А что до товарища Долгих, то ещё раз повторяю, мне этот человек крайне неприятен. И не могу понять, какому нормально человеку придёт в голову его защищать?