Чавес: самые грубые итоги
Оригинал взят у wyradhe в Чавес: самые грубые итоги
Чавес: самые грубые итоги
Чавес правил Венесуэлой с 1999 года. Как обычно, чтобы самым грубым образом оценить, лучше стало жить население под его эгидой (социально и экономически) или нет - надо посмотреть статистику по сред. прод. жизни мужчин (СПЖМ). Это очень грубый показатель - он не ловит очень многих улучшений и ухудшений; но самые базовые и масштабные - отлично ловит. И он замечателен тем, что ловит жизне- и соц.обеспечение именно основной массы населения, а не средний уровень доходов Чубайсов и доярок.
Имеем (следует учитывать, что чем выше уже подняли СПЖМ, тем труднее поднимать ее дальше).
1. Прибавка СПЖМ с середины 1980-х и с 2000 г. в ряде стран Южной Америки:
Аргентина - +5 лет (с 67 до 72), из них 2 года с 2000.
Боливия - +9 лет (с 56 до 65), из них 5 лет с 2000.
Бразилия - +8 лет (с 62 до 70), из них 5 лет с 2000.
ВЕНЕСУЭЛА - +3 года (с 68 до 71), из них 1 год с 2000 (т.е. за правление Чавеса).
Колумбия - +6 лет (с 64 до 70), из них 4 года с 2000.
Перу - +9 лет (с 62 до 71), из них 4 года с 2000.
Чили - +5 лет (с 70 до 75 лет), из них 2 года с 2000.
2. Прибавка СПЖМ за 2000-2012 у ряда стран, имевших в 2000 г. ту же СПЖМ (70 лет), что Венесуэла:
ВЕНЕСУЭЛА при Чавесе + 1 год
Тунис - +3 года
Реюньон - + 5 лет
Белиз - +4 года
Багамы - +2 года
Барбадос - +2 года
Ямайка - ноль прибавки, было 70 и осталось 70.
Уругвай - +3 года
Бахрейн - +6 лет. Там вместо нефтяных социалистов сидит нефтяной арабский монарх. Ну и нефти на душу населения гораздо больше. Одно слово, Дильмун, рай земной...
Палестинская автономия - +1 год. Вот они - как Венесуэла.
Сирия - +2 года (в 2010. Дальше пошло снижение из-за войны).
Малайзия - +2 года.
Резюме. Чавес унаследовал одну из самых развитых стран Южной Америки с наилучшим жизнеобеспечением (68 лет СПЖМ в середине 80-х и 70 к концу 90-х - это для Южной Америки весьма и весьма), и хотя ничего не развалил, но практически ничего к этому не прибавил. Прибавка СПЖМ за все 13-летнее правление - всего в один год, т.е. одна из самых низких для Южной Америки и одна из самых низких для стран, имевших в 2000 г. ту же СПЖМ, что Венесуэла. На уровне Палестинской автономии и все-таки лучше, чем на Ямайке... Уругвай справляется много лучше и без боливарианской революции (как и следовало ожидать).
(Кстати, та же статистика ясно показывает, что Пиночет тоже в экономике никаких чудес не произвел и ничего не обрушил. Что при предыдущих деятелях Чили по жизнеобеспечению развивалась ускоренно, что при нем - поначалу; а к концу его правление темпы роста упали, рост продолжался, http://wyradhe.livejournal.com/256861.html?thread=7079005#t7079005 + http://wyradhe.livejournal.com/256861.html?thread=7079261#t7079261 . Куба при этом имела жизнеобеспечение и до Пиночета, и после Пиночета еще лучшее, чем Чили, - и сейчас имеет, несмотря на исчезновение советского блока: на Кубе в 2012 СПЖМ 76 лет против чилийских 75. в 2001 на Кубе было 73, в Чили - 72. Правда, структура жизнеобеспечения совсем иная: мед.обеспечение на Кубе существенно лучше, а обеспечение товарами - сильно хуже, но на СПЖМ первое влияет больше, чем второе, если нет собственно голодания / недоедания).
3. Конечно, нельзя не сравнить с нами. В 1965-1970 Россия (сред. СПЖМ за 5 лет - 63-64 года) опережала все вышеперечисленные страны Южной Америки (Аргентина 63, Венесуэла 60, Чили 58, остальные того меньше).
В середине 80-х, после восстановления в России СПЖМ середины 60-х (до 65 лет), Россия уже отставала и от Аргентины (67), и от Венесуэлы (68), и от Чили (70).
Дальше было известно что - в 1992-1994 СПЖМ ухнула с 63 до 57,5, в 1996-2000 сред. СПЖМ в РФ была ~59,5 лет, в 2000-2005 - ~58,5 лет, потом начала расти от раздач населению, и выросла сейчас, видимо, до 62,5-63 (2012 год). Еще не так хорошо, как в лучшие годы застоя, но уже лучше, чем в худшие его годы.
Но к этому моменту она больше не то что в Чили (75), Аргентине (72), Бахрейне (76), Тунисе (73), Сирии (72 > 71), Перу (71), Бразилии (70) - она больше в Боливии (65).
Но зато в Африке южнее Сахары (не считая мелких островов) нас опережает только Мадагаскар (65 лет), да еще вровень с нами Гамбия (63 года). А все остальные пока не догнали (а страны с высшим уровнем СПИда - так и не догонят).
Чавес: самые грубые итоги
Чавес правил Венесуэлой с 1999 года. Как обычно, чтобы самым грубым образом оценить, лучше стало жить население под его эгидой (социально и экономически) или нет - надо посмотреть статистику по сред. прод. жизни мужчин (СПЖМ). Это очень грубый показатель - он не ловит очень многих улучшений и ухудшений; но самые базовые и масштабные - отлично ловит. И он замечателен тем, что ловит жизне- и соц.обеспечение именно основной массы населения, а не средний уровень доходов Чубайсов и доярок.
Имеем (следует учитывать, что чем выше уже подняли СПЖМ, тем труднее поднимать ее дальше).
1. Прибавка СПЖМ с середины 1980-х и с 2000 г. в ряде стран Южной Америки:
Аргентина - +5 лет (с 67 до 72), из них 2 года с 2000.
Боливия - +9 лет (с 56 до 65), из них 5 лет с 2000.
Бразилия - +8 лет (с 62 до 70), из них 5 лет с 2000.
ВЕНЕСУЭЛА - +3 года (с 68 до 71), из них 1 год с 2000 (т.е. за правление Чавеса).
Колумбия - +6 лет (с 64 до 70), из них 4 года с 2000.
Перу - +9 лет (с 62 до 71), из них 4 года с 2000.
Чили - +5 лет (с 70 до 75 лет), из них 2 года с 2000.
2. Прибавка СПЖМ за 2000-2012 у ряда стран, имевших в 2000 г. ту же СПЖМ (70 лет), что Венесуэла:
ВЕНЕСУЭЛА при Чавесе + 1 год
Тунис - +3 года
Реюньон - + 5 лет
Белиз - +4 года
Багамы - +2 года
Барбадос - +2 года
Ямайка - ноль прибавки, было 70 и осталось 70.
Уругвай - +3 года
Бахрейн - +6 лет. Там вместо нефтяных социалистов сидит нефтяной арабский монарх. Ну и нефти на душу населения гораздо больше. Одно слово, Дильмун, рай земной...
Палестинская автономия - +1 год. Вот они - как Венесуэла.
Сирия - +2 года (в 2010. Дальше пошло снижение из-за войны).
Малайзия - +2 года.
Резюме. Чавес унаследовал одну из самых развитых стран Южной Америки с наилучшим жизнеобеспечением (68 лет СПЖМ в середине 80-х и 70 к концу 90-х - это для Южной Америки весьма и весьма), и хотя ничего не развалил, но практически ничего к этому не прибавил. Прибавка СПЖМ за все 13-летнее правление - всего в один год, т.е. одна из самых низких для Южной Америки и одна из самых низких для стран, имевших в 2000 г. ту же СПЖМ, что Венесуэла. На уровне Палестинской автономии и все-таки лучше, чем на Ямайке... Уругвай справляется много лучше и без боливарианской революции (как и следовало ожидать).
(Кстати, та же статистика ясно показывает, что Пиночет тоже в экономике никаких чудес не произвел и ничего не обрушил. Что при предыдущих деятелях Чили по жизнеобеспечению развивалась ускоренно, что при нем - поначалу; а к концу его правление темпы роста упали, рост продолжался, http://wyradhe.livejournal.com/256861.html?thread=7079005#t7079005 + http://wyradhe.livejournal.com/256861.html?thread=7079261#t7079261 . Куба при этом имела жизнеобеспечение и до Пиночета, и после Пиночета еще лучшее, чем Чили, - и сейчас имеет, несмотря на исчезновение советского блока: на Кубе в 2012 СПЖМ 76 лет против чилийских 75. в 2001 на Кубе было 73, в Чили - 72. Правда, структура жизнеобеспечения совсем иная: мед.обеспечение на Кубе существенно лучше, а обеспечение товарами - сильно хуже, но на СПЖМ первое влияет больше, чем второе, если нет собственно голодания / недоедания).
3. Конечно, нельзя не сравнить с нами. В 1965-1970 Россия (сред. СПЖМ за 5 лет - 63-64 года) опережала все вышеперечисленные страны Южной Америки (Аргентина 63, Венесуэла 60, Чили 58, остальные того меньше).
В середине 80-х, после восстановления в России СПЖМ середины 60-х (до 65 лет), Россия уже отставала и от Аргентины (67), и от Венесуэлы (68), и от Чили (70).
Дальше было известно что - в 1992-1994 СПЖМ ухнула с 63 до 57,5, в 1996-2000 сред. СПЖМ в РФ была ~59,5 лет, в 2000-2005 - ~58,5 лет, потом начала расти от раздач населению, и выросла сейчас, видимо, до 62,5-63 (2012 год). Еще не так хорошо, как в лучшие годы застоя, но уже лучше, чем в худшие его годы.
Но к этому моменту она больше не то что в Чили (75), Аргентине (72), Бахрейне (76), Тунисе (73), Сирии (72 > 71), Перу (71), Бразилии (70) - она больше в Боливии (65).
Но зато в Африке южнее Сахары (не считая мелких островов) нас опережает только Мадагаскар (65 лет), да еще вровень с нами Гамбия (63 года). А все остальные пока не догнали (а страны с высшим уровнем СПИда - так и не догонят).