из смесей рождаются выводы
Оригинал взят у nkbokov в из смесей рождаются выводы
Вот и В.В.Иванов : надеется и боится, боится и надеется. Испугается утин или нет, и если да, то начнет расстреливать и сажать. Причем же тогда все эти «закономерности революций»…Они, оказывается, перестают работать из-за особенностей личности утина?
http://newtimes.ru/articles/detail/51731/
От этой нервности ожидания хочется отделиться в стабильность (кажущуюся, культурную) 19 века или в безмятежность собственной фантазии.
Искать закономерностей в истории - это у нас от науки 19 века, их находить - это у нас от марксизма. Не верить во все это - это у нас от европейского скептицизма, в своей основе католического, заложенного религией откровения (поговорим в ожидании Омеги).
А теперь еще и новая «парадигма»: Амеропа против Азиопы.
Вот и В.В.Иванов : надеется и боится, боится и надеется. Испугается утин или нет, и если да, то начнет расстреливать и сажать. Причем же тогда все эти «закономерности революций»…Они, оказывается, перестают работать из-за особенностей личности утина?
http://newtimes.ru/articles/detail/51731/
От этой нервности ожидания хочется отделиться в стабильность (кажущуюся, культурную) 19 века или в безмятежность собственной фантазии.
Искать закономерностей в истории - это у нас от науки 19 века, их находить - это у нас от марксизма. Не верить во все это - это у нас от европейского скептицизма, в своей основе католического, заложенного религией откровения (поговорим в ожидании Омеги).
А теперь еще и новая «парадигма»: Амеропа против Азиопы.