Про недопустимость идеализации зла
Наверное, все уже в курсе истории про нижнетагильского пенсионера - инвалида, расстрелявшего из ружья двоих чиновников.
Я оставлю в стороне вопрос, насколько допустимо убивать людей, пусть даже они работают в госструктурах и причиняют какие-то бюрократические неудобства посетителям. В этой истории меня больше всего шокирует безответственность коллег из СМИ, растиражировавших факты про мытарства данного инвалида, что якобы и привело к кровавой бойне.
Вот что например пишет информагентство "Новый регион", известное своей предвзятостью и передергиванием фактов:
...В спортивной сумке погибшего инвалида милиционеры обнаружили предсмертную записку на пяти листах, в которой во всех своих несчастьях Рудаков винил депутатов и чиновников. «Из записки следует, что к кровавой бойне он готовился заранее. Рудаков описывает свои мытарства - будучи молодым, он работал на алмазных промыслах в Якутии, где и получил травму руки. Затем он переехал на постоянное место жительства в Свердловскую область и за все эти годы фонд социального страхования сократил ему выплаты в четыре раза», - рассказывают милиционеры.
...Долгое время Рудаков пытался добиться правды - ходил к чиновникам, писал им письма, судился в Ленинском суде Нижнего Тагила. «Но судья Зайцева увеличила причитающиеся ему выплаты на копейки. Не найдя справедливости, Рудаков написал письмо, где осуждает депутатов, которые получают высокие пенсии, а пострадавшие на работе вынуждены мыкаться. При этом он выражал сожаление, что не может таким же образом расправиться с чиновниками соцстраха из Якутии, с которых все и началось», - указывает Валерий Горелых.
В данном случае очевидно, что из безумного убийцы журналисты делают какого-то страдальца, жертву чиновничьей черствости и бездушности. А ведь погибли живые люди. Пусть они были чиновниками, но у них остались семьи, дети.
Ту же самую идеализацию зла мы наблюдали пару месяцев назад во время эпопеи в Приморье, когда группа уголовников убивала и грабила милиционеров. Нашлись отдельные безответственные (или проплаченные западными спецслужбами) журналисты, раскопавшие, что родственников бандитов якобы пытали в милиции на допросах.
Возможно, в этом была доля правды (хотя я склоняюсь к обратному). Но, на мой взгляд, в данном случае, когда речь идет о насилии в отношении представителей государственной власти, подобные факты цитировать просто недопустимо. Иначе обыватель решает, что подобное насилие может творить и он, если ему чем-то не понравится чиновник или милиционер. И тогда мы получим кровавый беспредел на улицах, подрывающий основы государства.
Вот почему такие журналисты льют воду на мельницу наших врагов, жаждущих уничтожить нашу государственность и завладеть нашими недрами. От скудоумия они это делают или сознательно - мне неведомо. Но, еще раз, обнародование подобных фактов недопустимо в сложившихся условиях глубокого кризиса доверия общества к власти. И СМИ, вольно или невольно оправдывающие таких преступников, должны неукоснительно привлекаться к ответственности. Их надо либо штрафовать на огромные суммы, либо отправлять редакторов на исправительные работы, а рецидивистов - сажать в тюрьму, остальным в назидание. И я очень надеюсь, что обнародовавших данные факты журналистов накажут по всей строгости закона.
В условиях информационной войны и нагнетания истерии в обществе поддерживающие власть СМИ обязаны создавать негативный имидж каждому преступнику, допустившему насилие в отношении представителей власти. Журналисты должны раскопать факты, максимально очерняющие убийцу - например, он состоял на учете в психдиспансере, избивал жену и ребенку, мучил кошек, не переводил бабушек через дорогу и по ночам разбивал автобусные остановки. Вот какие факты должны предаваться огласке - дабы обыватель понимал, что покушения на представителей власти - удел маргиналов, люмпенов и прочих душевнобольных.
Что же касается конкретно данного случая, то инвалид безусловно неправ. Тебя обидели - обращайся в суд. Ищи правду законными способами. В суде отказали в удовлетворении иска - обращайся в следующую инстанцию. Не нашел справедливости в России - пиши в Страсбург. В конце концов, мы живем в свободной стране, где каждый гражданин может пожаловаться хоть Бараку Обаме.
И, честно говоря, вызывают глубокую оторопь отклики в блогосфере, приветствующие эту зверскую расправу. Это еще раз доказывает, что наше общество по правовому сознанию находится ниже плинтуса. Зачастую кровавый беспредел мы готовы восхвалять как какую-то высшую справедливость. Но если мы будем одобрять такие разборки по понятиям и плевать на закон - мы никогда не построим истинно правовое государство со свободным гражданским обществом, к которому неустанно стремится наш президент Д.А. Медведев под мудрым руководством премьер-министра В.В. Путина.
Я оставлю в стороне вопрос, насколько допустимо убивать людей, пусть даже они работают в госструктурах и причиняют какие-то бюрократические неудобства посетителям. В этой истории меня больше всего шокирует безответственность коллег из СМИ, растиражировавших факты про мытарства данного инвалида, что якобы и привело к кровавой бойне.
Вот что например пишет информагентство "Новый регион", известное своей предвзятостью и передергиванием фактов:
...В спортивной сумке погибшего инвалида милиционеры обнаружили предсмертную записку на пяти листах, в которой во всех своих несчастьях Рудаков винил депутатов и чиновников. «Из записки следует, что к кровавой бойне он готовился заранее. Рудаков описывает свои мытарства - будучи молодым, он работал на алмазных промыслах в Якутии, где и получил травму руки. Затем он переехал на постоянное место жительства в Свердловскую область и за все эти годы фонд социального страхования сократил ему выплаты в четыре раза», - рассказывают милиционеры.
...Долгое время Рудаков пытался добиться правды - ходил к чиновникам, писал им письма, судился в Ленинском суде Нижнего Тагила. «Но судья Зайцева увеличила причитающиеся ему выплаты на копейки. Не найдя справедливости, Рудаков написал письмо, где осуждает депутатов, которые получают высокие пенсии, а пострадавшие на работе вынуждены мыкаться. При этом он выражал сожаление, что не может таким же образом расправиться с чиновниками соцстраха из Якутии, с которых все и началось», - указывает Валерий Горелых.
В данном случае очевидно, что из безумного убийцы журналисты делают какого-то страдальца, жертву чиновничьей черствости и бездушности. А ведь погибли живые люди. Пусть они были чиновниками, но у них остались семьи, дети.
Ту же самую идеализацию зла мы наблюдали пару месяцев назад во время эпопеи в Приморье, когда группа уголовников убивала и грабила милиционеров. Нашлись отдельные безответственные (или проплаченные западными спецслужбами) журналисты, раскопавшие, что родственников бандитов якобы пытали в милиции на допросах.
Возможно, в этом была доля правды (хотя я склоняюсь к обратному). Но, на мой взгляд, в данном случае, когда речь идет о насилии в отношении представителей государственной власти, подобные факты цитировать просто недопустимо. Иначе обыватель решает, что подобное насилие может творить и он, если ему чем-то не понравится чиновник или милиционер. И тогда мы получим кровавый беспредел на улицах, подрывающий основы государства.
Вот почему такие журналисты льют воду на мельницу наших врагов, жаждущих уничтожить нашу государственность и завладеть нашими недрами. От скудоумия они это делают или сознательно - мне неведомо. Но, еще раз, обнародование подобных фактов недопустимо в сложившихся условиях глубокого кризиса доверия общества к власти. И СМИ, вольно или невольно оправдывающие таких преступников, должны неукоснительно привлекаться к ответственности. Их надо либо штрафовать на огромные суммы, либо отправлять редакторов на исправительные работы, а рецидивистов - сажать в тюрьму, остальным в назидание. И я очень надеюсь, что обнародовавших данные факты журналистов накажут по всей строгости закона.
В условиях информационной войны и нагнетания истерии в обществе поддерживающие власть СМИ обязаны создавать негативный имидж каждому преступнику, допустившему насилие в отношении представителей власти. Журналисты должны раскопать факты, максимально очерняющие убийцу - например, он состоял на учете в психдиспансере, избивал жену и ребенку, мучил кошек, не переводил бабушек через дорогу и по ночам разбивал автобусные остановки. Вот какие факты должны предаваться огласке - дабы обыватель понимал, что покушения на представителей власти - удел маргиналов, люмпенов и прочих душевнобольных.
Что же касается конкретно данного случая, то инвалид безусловно неправ. Тебя обидели - обращайся в суд. Ищи правду законными способами. В суде отказали в удовлетворении иска - обращайся в следующую инстанцию. Не нашел справедливости в России - пиши в Страсбург. В конце концов, мы живем в свободной стране, где каждый гражданин может пожаловаться хоть Бараку Обаме.
И, честно говоря, вызывают глубокую оторопь отклики в блогосфере, приветствующие эту зверскую расправу. Это еще раз доказывает, что наше общество по правовому сознанию находится ниже плинтуса. Зачастую кровавый беспредел мы готовы восхвалять как какую-то высшую справедливость. Но если мы будем одобрять такие разборки по понятиям и плевать на закон - мы никогда не построим истинно правовое государство со свободным гражданским обществом, к которому неустанно стремится наш президент Д.А. Медведев под мудрым руководством премьер-министра В.В. Путина.