Возвращаясь к напечатанному
Сегодня снова был в городском суде по делу сравнительно честного отъема квартиры у матери - одиночки Юлии Михайловой.
Оказалось, что судья читала мою статью в "Невском времени". И строго указала на недопустимость некоторых юридических неточностей (кои у меня обнаружили).
А еще она пристыдила ответчиков - сказала, что негоже давить на судей прессой. И уж тем более нехорошо давать комментарии типа "обратимся в Страсбург или к Медведеву" - до судебного решения.
Это, безусловно, правильно. Надо сидеть и тупо терпеливо ждать судебного решения. А иначе некорректно выходит.
Как меня еще не удалили из зала заседаний - не знаю.
Еще видел того самого гражданина Оглыева - пациента "Пряжки". Вот ни разу не подумаешь, что кавказец. Плешивый, большелобый, со впалыми щеками и очень сутулой спиной. И глаза такие глубокие, грустные и мудрые. Чем-то на Солженицына похож, кстати. Глянешь на такого - и не подумаешь, что супругу свою зарезал.
И еще в раздевалке он на меня укоризненно так посмотрел. Видно, тоже читал мою гнусную статейку, порочащую его честь и достоинство.
Да, еще. По тому делу будут заключать мировое соглашение. То есть мать - одиночка будет за свой счет покупать комнату товарищу - чето около 900 тыщ руб. Плюс истец просит еще тыщ 50 (от нее же) отступных - типа, на первое время (нехуевые такие запросы, да).
Откуда она возьмет такие деньги - никого не волнует, естессно. Но сама Юлия говорит, что это лучший вариант из худших.
Она готова на все - хоть взять кредит и стать пожизненной рабыней банка. Лишь бы квартиру не потерять. Ибо если она не заплатит - он заселится к ней. И тогда она ее точно потеряет. И с сыном останется на улице.
И где-то я ее понимаю.
Не дай Бог никому такого, конечно.
Потенциально подобная херня может случиться с любым покупателем "вторички". Как бы вы ни проверяли документы.
Отсюда вывод - "вторичку" лучше не покупать вовсе.
Как-то так, наверное.
Оказалось, что судья читала мою статью в "Невском времени". И строго указала на недопустимость некоторых юридических неточностей (кои у меня обнаружили).
А еще она пристыдила ответчиков - сказала, что негоже давить на судей прессой. И уж тем более нехорошо давать комментарии типа "обратимся в Страсбург или к Медведеву" - до судебного решения.
Это, безусловно, правильно. Надо сидеть и тупо терпеливо ждать судебного решения. А иначе некорректно выходит.
Как меня еще не удалили из зала заседаний - не знаю.
Еще видел того самого гражданина Оглыева - пациента "Пряжки". Вот ни разу не подумаешь, что кавказец. Плешивый, большелобый, со впалыми щеками и очень сутулой спиной. И глаза такие глубокие, грустные и мудрые. Чем-то на Солженицына похож, кстати. Глянешь на такого - и не подумаешь, что супругу свою зарезал.
И еще в раздевалке он на меня укоризненно так посмотрел. Видно, тоже читал мою гнусную статейку, порочащую его честь и достоинство.
Да, еще. По тому делу будут заключать мировое соглашение. То есть мать - одиночка будет за свой счет покупать комнату товарищу - чето около 900 тыщ руб. Плюс истец просит еще тыщ 50 (от нее же) отступных - типа, на первое время (нехуевые такие запросы, да).
Откуда она возьмет такие деньги - никого не волнует, естессно. Но сама Юлия говорит, что это лучший вариант из худших.
Она готова на все - хоть взять кредит и стать пожизненной рабыней банка. Лишь бы квартиру не потерять. Ибо если она не заплатит - он заселится к ней. И тогда она ее точно потеряет. И с сыном останется на улице.
И где-то я ее понимаю.
Не дай Бог никому такого, конечно.
Потенциально подобная херня может случиться с любым покупателем "вторички". Как бы вы ни проверяли документы.
Отсюда вывод - "вторичку" лучше не покупать вовсе.
Как-то так, наверное.