Говорят, работа журналиста предполагает объективность и отстраненность. Особенно в так называемых конфликтных статьях. И я с этим согласен. Так и надо в принципе. Но последняя тема меня как-то выбила из колеи. Быть беспристрастным в ней просто не могу.
Итак, расклад. В 1997-м в сумрачный Питер приезжает гость из солнечного Азербайджана (назовем
(
Read more... )
И вообще не с этого начинаеться невыполнение законов - этим оно заканчиваеться... И борясь только с этим - никогда ничего никто не добьёться.
РЕЗЮМЕ
Женишину кинули - да, В суде - уебаны заседают - тоже да, Твоего господина Оглыева надо либо в жопу ебать либо к стене ставить -вообще без вопросов, Судей таких - вешать.
А вот статья твоя - националистическое говно. Подумай сам - это всего лишь единичный случай, трагический, но один из многих. И оправдывая в ней национализм, а ты его оправдываешь, ты также оправдываешь убийство детей, в данном случае таджикских, азербайджанских, каких ещё там в Москве и с Питере резали? Да и ещё раз повторю - те пидоры кто принял решение в пользу Г-на Оглыева ведь поди русские... Чего же ты не разжигаешь антирусских настроений? Так что Хочешь помочь Юлии, которую, по настоящему, по человечески жалко, ибо она -то тут вообще не виновна - пойди и завали того человека, но только его...
Reply
и твоим советом пожалуй подотрусь.
сперва научись общаться, потом лезь в комментарии.
Reply
Leave a comment