Корпорация "Россия", или об особенностях национального политдискурса
Не так давно я полюбопытствовал у уважаемых френдов в обоих своих ЖЖ - действительно ли здравомыслящий человек считает, что с властью лучше все оставить как есть, чем что-то менять?
Ответом мне было подавляющее "ну да", или "как-то так примерно".
То есть, повторюсь, по коллективной усредненной логике желать смены этой власти в этой стране могут лишь недоумки, истерики и враги России. А нормальные здравомыслящие люди как бы против этой власти (которая уже всех порядком подзаебала), но еще больше против нашей оппозиции - ибо там пидорасы намного более пидорасистее, чем сидящие в Кремле пидорасы.
Вот такая логика. И она вполне закономерна, ибо:
1. все мы еще помним лихие 90-е, когда все было вобще херово
2. вся наша жизнь предлагает нехитрый выбор между плохим и отвратительным.
Да, все это так. Да, отчасти я согласен. Но хотел бы добавить вот что.
Наши уважаемые президенты (оба) сами называют себя наемными менеджерами на службе народа. То есть можно представить, что Российская Федерация - это как бы корпорация (в смысле государство с населением вместе, а не только приближенные к Самому олигархи), а ДАМ и ВВП - наши верховные топ-менеджеры. Или генеральные директора (оба сразу, или кто-то из них зиц-председатель - не суть).
И вот рядовому персоналу, по совместительству являющемуся мелкими акционерами компании, постепенно становится ясно, что несмотря на бодрые речевки в местных стенгазетах (жить стало лучше, жить стало веселей!) на самом деле дела в компании становятся все херовее и херовее - зарплаты урезают, драконовски штрафуют за малейшую провинность, разрыв между зарплатами руководителей и рядового персонала гигантский, и людей вышвыривают на улицы без выходного пособия, как мешки с отходами И несмотря на кризис, все топ-манагеры почему-то продолжают жировать и выписывать себе невъебенные бонусы - в то время как доходы корпорации катастрофически падают. В то же время народ персонал ежедневно собирают на утреннюю корпоративную проповедь и объясняют с трибунки: люди, все у нас хорошо, все идет по плану, наша компания поднимается с колен, но придется чуть потуже затянуть пояса, но мы непременно выплывем, потому что запасов у нас хватит на всех, и вобще мы все такие мудрые - охуенные, все предвидели - предусмотрели, так что не ссыте, уважаемые - все будет тип-топ. Главное - потерпите немножко.
И "вдохновленный" посулами персонал расходится по курилкам, чтоб там недовольно побурчать и попиздеть на "это ебаное руководство, которому похуй на нас". И что пора бы его давно смести к ебеням переизбрать - да вот все как-то волшебным образом одни и те же люди наверху оказываются. И хотя местные пиармены бодро рапортуют, что рейтинг доверия к нашим топ-менеджерам по-прежнему зашкаливает до ниибических высот, почему-то это эти vip-человеки отгораживаются от любящих подчиненных многочисленной охраной. Видимо чтоб от излишнего обожания на кусочки не разорвали, как плохо кончившего маньяка из "Парфюмера", переборщившего с волшебным снадобьем.
А теперь, внимание вопрос - будут ли недовольные акционеры стонать о том, что на место гендиректоров некого поставить?
Лично для меня - сомнительно. Если конечно говорить о нормальной западной компании.
Неэффективного топа просто уберут. И выберут нового. И не будут предаваться сомнениям в духе "а топы кто? А не будет ли новый топ еще более алчным и властолюбивым? А вдруг он нас так раком поставит, что мы прежнего со слезами вспоминать будем?"
Мне могут сказать - сравнил хер с пальцем. Да, сравнил. Ибо мне нравится прочитанная в одной статье одного френда мысля - отношения между государством и обществом должны быть как между работником и работодателем. По типу общественного контракта. То есть они работают на нас, а не наоборот. Они существуют для нас, а не наоборот. И если они не справляются со своими обязанностями - мы, народ, их увольняем. И избираем новых, не из той же замылившей глаз путинской шушеры.
И вот если относиться к власти как к наемным менеджерам (о чем они нам сами как бы скромно говорят) - все резко меняется.
Если каждый это осознает, мы уже не будем мучиться вопросом - ах, что будет, если придет к власти Лимонов? О боже, а если Каспаров? А если Касьянов или Ходорковский??
Ибо этими персонажами (как и другими политмарионетками) не ограничивается выбор. Выбор для нас искусственно сужают. Это навязываемый нам ебаный политдискурс - между херовым и еще более херовым. Мол, трепещите, граждане - и цените что имеете. А иначе страну ждет разруха, хаос и бездна анальной оккупации.
Пора давно понять, что это лживый, урезанный выбор. Который нам целенаправленно навязывают.
И пока мы сами осознаем это и не отбросим его, как ссаную тряпку - так и будем топтаться по вечному кругу с извечными вопросами.
Такие дела.
Ответом мне было подавляющее "ну да", или "как-то так примерно".
То есть, повторюсь, по коллективной усредненной логике желать смены этой власти в этой стране могут лишь недоумки, истерики и враги России. А нормальные здравомыслящие люди как бы против этой власти (которая уже всех порядком подзаебала), но еще больше против нашей оппозиции - ибо там пидорасы намного более пидорасистее, чем сидящие в Кремле пидорасы.
Вот такая логика. И она вполне закономерна, ибо:
1. все мы еще помним лихие 90-е, когда все было вобще херово
2. вся наша жизнь предлагает нехитрый выбор между плохим и отвратительным.
Да, все это так. Да, отчасти я согласен. Но хотел бы добавить вот что.
Наши уважаемые президенты (оба) сами называют себя наемными менеджерами на службе народа. То есть можно представить, что Российская Федерация - это как бы корпорация (в смысле государство с населением вместе, а не только приближенные к Самому олигархи), а ДАМ и ВВП - наши верховные топ-менеджеры. Или генеральные директора (оба сразу, или кто-то из них зиц-председатель - не суть).
И вот рядовому персоналу, по совместительству являющемуся мелкими акционерами компании, постепенно становится ясно, что несмотря на бодрые речевки в местных стенгазетах (жить стало лучше, жить стало веселей!) на самом деле дела в компании становятся все херовее и херовее - зарплаты урезают, драконовски штрафуют за малейшую провинность, разрыв между зарплатами руководителей и рядового персонала гигантский, и людей вышвыривают на улицы без выходного пособия, как мешки с отходами И несмотря на кризис, все топ-манагеры почему-то продолжают жировать и выписывать себе невъебенные бонусы - в то время как доходы корпорации катастрофически падают. В то же время народ персонал ежедневно собирают на утреннюю корпоративную проповедь и объясняют с трибунки: люди, все у нас хорошо, все идет по плану, наша компания поднимается с колен, но придется чуть потуже затянуть пояса, но мы непременно выплывем, потому что запасов у нас хватит на всех, и вобще мы все такие мудрые - охуенные, все предвидели - предусмотрели, так что не ссыте, уважаемые - все будет тип-топ. Главное - потерпите немножко.
И "вдохновленный" посулами персонал расходится по курилкам, чтоб там недовольно побурчать и попиздеть на "это ебаное руководство, которому похуй на нас". И что пора бы его давно смести к ебеням переизбрать - да вот все как-то волшебным образом одни и те же люди наверху оказываются. И хотя местные пиармены бодро рапортуют, что рейтинг доверия к нашим топ-менеджерам по-прежнему зашкаливает до ниибических высот, почему-то это эти vip-человеки отгораживаются от любящих подчиненных многочисленной охраной. Видимо чтоб от излишнего обожания на кусочки не разорвали, как плохо кончившего маньяка из "Парфюмера", переборщившего с волшебным снадобьем.
А теперь, внимание вопрос - будут ли недовольные акционеры стонать о том, что на место гендиректоров некого поставить?
Лично для меня - сомнительно. Если конечно говорить о нормальной западной компании.
Неэффективного топа просто уберут. И выберут нового. И не будут предаваться сомнениям в духе "а топы кто? А не будет ли новый топ еще более алчным и властолюбивым? А вдруг он нас так раком поставит, что мы прежнего со слезами вспоминать будем?"
Мне могут сказать - сравнил хер с пальцем. Да, сравнил. Ибо мне нравится прочитанная в одной статье одного френда мысля - отношения между государством и обществом должны быть как между работником и работодателем. По типу общественного контракта. То есть они работают на нас, а не наоборот. Они существуют для нас, а не наоборот. И если они не справляются со своими обязанностями - мы, народ, их увольняем. И избираем новых, не из той же замылившей глаз путинской шушеры.
И вот если относиться к власти как к наемным менеджерам (о чем они нам сами как бы скромно говорят) - все резко меняется.
Если каждый это осознает, мы уже не будем мучиться вопросом - ах, что будет, если придет к власти Лимонов? О боже, а если Каспаров? А если Касьянов или Ходорковский??
Ибо этими персонажами (как и другими политмарионетками) не ограничивается выбор. Выбор для нас искусственно сужают. Это навязываемый нам ебаный политдискурс - между херовым и еще более херовым. Мол, трепещите, граждане - и цените что имеете. А иначе страну ждет разруха, хаос и бездна анальной оккупации.
Пора давно понять, что это лживый, урезанный выбор. Который нам целенаправленно навязывают.
И пока мы сами осознаем это и не отбросим его, как ссаную тряпку - так и будем топтаться по вечному кругу с извечными вопросами.
Такие дела.