Про самоцензуру и пассивных пидорасов от журналистики
Седня ужасно порадовала "Комсомолка". Многие зарубежные и некоторые российские СМИ сообщили о скандале с Берлускони и элитной проституткой, упомянувшей в записанном разговоре про кровать Путина. Почти все написали. Но "Комсомолка" (как и РБК) - ни гу-гу про Того-Чье-Имя-Нельзя-Поминать-Всуе. Оставили лишь Берлускони и проститутку.
Причины думаю объяснять не надо. Просто выпускающий редактор перестраховался. Мало ли че.
Можно вспомнить и недавний скандал с выпиливанием эпизода про Путина из одной из серий "Южного парка" на канале "2х2". Там тоже рассудили - без Путина оно спокойнее будет. И так чуть не прикрыли из-за скандальных православнутых.
Оно и правильно. Тише едешь - дальше будешь.
А еще, если кто помнит, есть в аналах истории замечательное видео "Нож - Мюнхен - Путин". Про то, как на шоу Ури Геллера случайно написали фамилию Сами-Знаете-Кого в ненужном ассоциативном ряду. А потом терли - терли - и не смогли стереть слово ПУТИН. Как ни старались. А сколько волнения было. Как верно заметил Олег Козырев, "вся Россия видела, как эти люди прогнулись. От одного только имени. От одного только имени прогнулись так, как и алюминиевым ложкам не снилось".
И таким примерам - несть числа.
К чему это я вспомнил? Ведь сегодня наверно только самый ленивый оппозиционный деятель не говорил, что у нас как таковой цензуры нет, по совковому образцу. Нет специальных отделов, денно и нощно проверяющих все статьи и телепередачи на соответствие высоким идеологическим стандартам. Нет и еженедельных инструктажей в высоких кабинетах (эпизодические собрания телевизионщиков у тов. Суркова - таки не в счет). Есть лишь инстинкт карьерного самосохранения. Когда журналист и редактор перестраховываются, исходя из принципа "как бы чего не вышло". Как бы не выпасть из околокремлевской тусовки, не лишиться расположения сильных мира сего, а то и заслужить (не дай Бог!) неудовольствие Самого.
Это действительно так, и это очевидно.
Но сейчас я просто хотел сказать, что вот такая самоцензура для меня в разы омерзительнее, нежели прямая жесткая цензура в советские времена. Тогда работника СМИ держали в рамках, шаг влево - шаг вправо жестко карался (например лишением партбилета и права работать в профессии). Сейчас всего этого нет. Зато сейчас у всех семьи, кредиты. Детей надо кормить, поднимать. И работа нужна. И желательно как можно лучше оплачиваемая.
Но вот это-то и омерзительно. Когда нет стопудовой вероятности получить пиздюлей сверху. А все равно - добровольно самовыпиливаются. Вырезают, сокращают, искажают. И, как верные псы, надеются, что хозяйская рука потреплет их по загривку. И может даже даст сочную жирную кость.
Я очень надеюсь, что когда-нибудь в этой стране сменится строй и власть предержащие. И я очень надеюсь, что те, кто сейчас добровольно наступают себе на шланг противогаза, будут раскаиваться и стыдиться в старости. Что перед ними будет черным пятном маячить их трусость и бесхребетность.
Что они вспомнят, как добровольно прогибались, когда их об этом даже не просили, какими пассивными пидорасами были.
И жуткий стыд затопит их души. Да так, что останется лишь застрелиться. Или повеситься. Или выброситься из окна.
Если они (души) к тому времени еще останутся, конечно.
Причины думаю объяснять не надо. Просто выпускающий редактор перестраховался. Мало ли че.
Можно вспомнить и недавний скандал с выпиливанием эпизода про Путина из одной из серий "Южного парка" на канале "2х2". Там тоже рассудили - без Путина оно спокойнее будет. И так чуть не прикрыли из-за скандальных православнутых.
Оно и правильно. Тише едешь - дальше будешь.
А еще, если кто помнит, есть в аналах истории замечательное видео "Нож - Мюнхен - Путин". Про то, как на шоу Ури Геллера случайно написали фамилию Сами-Знаете-Кого в ненужном ассоциативном ряду. А потом терли - терли - и не смогли стереть слово ПУТИН. Как ни старались. А сколько волнения было. Как верно заметил Олег Козырев, "вся Россия видела, как эти люди прогнулись. От одного только имени. От одного только имени прогнулись так, как и алюминиевым ложкам не снилось".
И таким примерам - несть числа.
К чему это я вспомнил? Ведь сегодня наверно только самый ленивый оппозиционный деятель не говорил, что у нас как таковой цензуры нет, по совковому образцу. Нет специальных отделов, денно и нощно проверяющих все статьи и телепередачи на соответствие высоким идеологическим стандартам. Нет и еженедельных инструктажей в высоких кабинетах (эпизодические собрания телевизионщиков у тов. Суркова - таки не в счет). Есть лишь инстинкт карьерного самосохранения. Когда журналист и редактор перестраховываются, исходя из принципа "как бы чего не вышло". Как бы не выпасть из околокремлевской тусовки, не лишиться расположения сильных мира сего, а то и заслужить (не дай Бог!) неудовольствие Самого.
Это действительно так, и это очевидно.
Но сейчас я просто хотел сказать, что вот такая самоцензура для меня в разы омерзительнее, нежели прямая жесткая цензура в советские времена. Тогда работника СМИ держали в рамках, шаг влево - шаг вправо жестко карался (например лишением партбилета и права работать в профессии). Сейчас всего этого нет. Зато сейчас у всех семьи, кредиты. Детей надо кормить, поднимать. И работа нужна. И желательно как можно лучше оплачиваемая.
Но вот это-то и омерзительно. Когда нет стопудовой вероятности получить пиздюлей сверху. А все равно - добровольно самовыпиливаются. Вырезают, сокращают, искажают. И, как верные псы, надеются, что хозяйская рука потреплет их по загривку. И может даже даст сочную жирную кость.
Я очень надеюсь, что когда-нибудь в этой стране сменится строй и власть предержащие. И я очень надеюсь, что те, кто сейчас добровольно наступают себе на шланг противогаза, будут раскаиваться и стыдиться в старости. Что перед ними будет черным пятном маячить их трусость и бесхребетность.
Что они вспомнят, как добровольно прогибались, когда их об этом даже не просили, какими пассивными пидорасами были.
И жуткий стыд затопит их души. Да так, что останется лишь застрелиться. Или повеситься. Или выброситься из окна.
Если они (души) к тому времени еще останутся, конечно.