Честь и порядок по "2012"
Дочитал книжку "2012: хроники смутного времени" замечательного френда
anonim_from_rus И имею сказать вот что...
Книга, без сомненья, удалась - как этакая политическая антиутопия. Персонажи "расейской" действительности в ней показаны с беспощадной точностью и иронией. Язык, юмор, динамика повествования - все просто на "отлично". Главный герой - не какой-нить заоблачный супермен, осененный благодатью Сенсея, а вполне себе узнаваемый "парень с нашего двора", волей судьбы превратившийся в национального лидера (не путать вот с этим).
Удачно вписывается в повествование и основной способ показа событий - через телекартинку. А также хорошо показано, как благодаря зомбоящику буквально из ничего появляются целые движения.
Но есть и недостатки. Основных насчитал два:
1. Очень смазанный финал. "Восточные медведи" под предводительством Антона Пожарского безо всяких усилий занимают столицу. Тут, по ходу действия ожидаешь кровопролитных затяжных боев, трудных решений, столкновения морали героя с общечеловеческими ценностями (ТМ) и прочих атрибутов финала для книг подобного рода. А тут - все просто как дважды два. Добро победило Зло, поставило его на колени и зверски расстреляло (с):))
2. Не раскрыта моральная сторона главного вопроса: а судьи кто? На протяжении большей части книги герой расстреливает из помпы мародеров, наркоманов, насильников и прочих нелюдей. То бишь тех, кто на его глазах творил мерзости - а значит, перешел в разряд ублюдков, безоговорочно подлежащих ликвидации. Но в конце он получает реальную власть судить - кто есть прав, а кто виноват. И провозглашенный "Принцип Превентивного Убийства" звучит для меня как минимум сомнительно.
Собсна, здесь та же самая дилемма, что в "Выбраковке" Дивова. Только Дивов делал хоть какую-то попытку разобраться в непростом вопросе личности карателя и его праве на лицензированное убийство. Тут же я ее, увы, не увидел. В "2012" все моральные координаты просты и прямолинейны, как телеграфный столб. Мы и Они. Белые и Черные. Хорошие и Плохие. И мы расстреляем их, потому что считаем их мразью и нелюдями. И обустроим Россию так, как мы считаем правильным.
А кому чего-то не понравится - добро пожаловать к стенке.
Исторические примеры такого вот комсомольского энтузиазма имеются. Приводить их, думаю, ни к чему.
А так - книжка понравилась. Весьма и весьма достойно.
Рекомендую всем думающим и неравнодушным людям.
anonim_from_rus И имею сказать вот что...
Книга, без сомненья, удалась - как этакая политическая антиутопия. Персонажи "расейской" действительности в ней показаны с беспощадной точностью и иронией. Язык, юмор, динамика повествования - все просто на "отлично". Главный герой - не какой-нить заоблачный супермен, осененный благодатью Сенсея, а вполне себе узнаваемый "парень с нашего двора", волей судьбы превратившийся в национального лидера (не путать вот с этим).
Удачно вписывается в повествование и основной способ показа событий - через телекартинку. А также хорошо показано, как благодаря зомбоящику буквально из ничего появляются целые движения.
Но есть и недостатки. Основных насчитал два:
1. Очень смазанный финал. "Восточные медведи" под предводительством Антона Пожарского безо всяких усилий занимают столицу. Тут, по ходу действия ожидаешь кровопролитных затяжных боев, трудных решений, столкновения морали героя с общечеловеческими ценностями (ТМ) и прочих атрибутов финала для книг подобного рода. А тут - все просто как дважды два. Добро победило Зло, поставило его на колени и зверски расстреляло (с):))
2. Не раскрыта моральная сторона главного вопроса: а судьи кто? На протяжении большей части книги герой расстреливает из помпы мародеров, наркоманов, насильников и прочих нелюдей. То бишь тех, кто на его глазах творил мерзости - а значит, перешел в разряд ублюдков, безоговорочно подлежащих ликвидации. Но в конце он получает реальную власть судить - кто есть прав, а кто виноват. И провозглашенный "Принцип Превентивного Убийства" звучит для меня как минимум сомнительно.
Собсна, здесь та же самая дилемма, что в "Выбраковке" Дивова. Только Дивов делал хоть какую-то попытку разобраться в непростом вопросе личности карателя и его праве на лицензированное убийство. Тут же я ее, увы, не увидел. В "2012" все моральные координаты просты и прямолинейны, как телеграфный столб. Мы и Они. Белые и Черные. Хорошие и Плохие. И мы расстреляем их, потому что считаем их мразью и нелюдями. И обустроим Россию так, как мы считаем правильным.
А кому чего-то не понравится - добро пожаловать к стенке.
Исторические примеры такого вот комсомольского энтузиазма имеются. Приводить их, думаю, ни к чему.
А так - книжка понравилась. Весьма и весьма достойно.
Рекомендую всем думающим и неравнодушным людям.