Почему нормальному человеку не по пути с националистами

Nov 05, 2013 01:17

По итогам сегодняшних русских маршей подумалось еще, что нормальным людям нет места в русском национализме. И не потому, что национализм - это "плохо, очень плохо", а кто считает разумными доводы националистов - тот бяка и кака. А в силу обычной диалектики.

Проблема в том, что сегодняшние более-менее видные (медийные) националисты в силу взрывоопасности эксплуатируемой ими темы находятся под особым контролем властей и конкретно на крючке бЗдительных товарищей из центра "Э". А посему у них есть охуенные такие ограничения по затрагиваемым темам, что очень явно обнажилось на сегодняшнем марше в Питере (см. мой прошлый пост). За решетку такие товарищи не хотят, а статус блюсти надо. Соответственно, назвав таких товарищей подконтрольными мурзилками, скептик будет не очень далек от истины.

Есть немногочисленная кучка националистов, которых (с большой натяжкой и скидками на наши палестины) можно назвать тру-националистами. Эти товарищи в меньшинстве, перед камерами не красуются, на маршах их редко увидишь. Большая часть из них сидит по тюрьмам, по тем или иным причинам - кто за экстремистские листовки и воззвания в интернетах, кто за убийства ненавистных антифашистов (типа покойных Маркелова и Бабуровой). (Экстремальный случай типа "приморских партизан" я бы брать не стал, ибо там был скорее клинический случай, с бессмысленными убийствами низших милицейских чинов).

Очевидно, что в такой экстрим-вариант русского национализма нормальный человек не станет вписываться, даже при наличии активной гражданской позиции. Ну не хочет нормальный человек гнить в тюрьме и хлебать баланду, и его вполне можно понять.

Наконец, согласно законам диалектики, можно вывести третий, еще более экстремальный подвид националистов - так называемые "красно-коричневые", коими правозащитники пугали в 1993-м. Эти ребята пока в тени, пока набираются сил - но непременно проявятся, как "полыхнет" (а все к тому идет, как ни печально об этом говорить). Это достойные наследники дела большевиков по части старого доброго принципа "цель оправдывает средства", и являются кровожадными беспринципными подонками, свирепыми безжалостными ублюдками, отморозками без чести, совести и понятий.

И это тоже можно понять - ведь чтобы вырвать власть из рук абсолютно беспринципных подонков, окопавшихся в Кремле, надо быть еще более беспринципным, еще более подонистым и отмороженным. А чтобы удержаться на гребне переворота, надо уметь вовремя избавляться от ближайших соратников - до того, как они захотели избавиться от тебя. Что, в свою очередь, предполагает полное отсутствие совести, понятий и в принципе каких-либо рефлексий. Что, собсна, и было в 20-30-х годах при чистках сталинцами "ленинского призыва".

Не хочу скатываться в "антифофыстский" пафос Бабченко и Муждабаева, но для меня очевидно, что именно такие люди в случае прихода к власти погрузят страну в пучину бойни и кровавого хаоса, в тотальную гражданскую войну "все против всех". У нас с национальными чистками как-то исторически не задалось, зато есть богатейший опыт по истреблению русских русскими, а также по скоростному возведению на руинах лагерей с колючкой, вышками и вертухаями. И нет никаких оснований считать, что когда "полыхнет", все будет развиваться по принципиально иному сценарию. Вариации возможны, но смена направления - не верю, извините.

(Хотя для знающих людей сам термин "красно-коричневые" является оксюмороном (типа национал-гомосексуалистов), мне он кажется крайне удачным с точки зрения картинки. Потому что когда человеку вспарывают живот и выпускают кишки (уж извините за натурализм), все вокруг заливается кровью и говном).

И, понимая все это, я с каждым днем все меньше понимаю пингвинячью радость Егора Просвирнина, призывающего на Россию красно-коричневые бури погромов. Думаю, Просвирнин как неглупый человек, сам понимает, какой природы люди (точнее, НЕлюди) могут скинуть путинскую шайку и занять паханское место на верхней шконке, но по иррациональным причинам верует, что сможет вписаться в эту тему, и стать - например - министром пропаганды типа Геббельса. Но это, увы, невозможно, как невозможна дружба между блатными гопниками и школьником-ботаником, пытающимся косить под "четко-дерзкого пацанчика". У меня нет сомнений, что таких яйцеголовых умников, как Егорка, "новые изверги" одними из первых отправят в утиль. Но почему этого не понимает сам Егорка - для меня загадка.

Как нетрудно понять, в этой системе нормальному человеку тем более нет места. Ибо при всей своей нелюбви к кавказцам и мигрантам нормальный человек не может быть кровожадным ублюдком, жаждущим тотальной бойни, не может поддерживать власть извергов и упырей. Но не присоединяясь к ликующей толпе, нормальный человек неизбежно записывается в инакомыслящие, и в такой системе ему в лучшем случае уготована роль третьесортного гражданина - если не в лагерях под бдительным вертухайским оком.

Хотя, как показывает опыт нацистской Германии 30-х годов, вполне реально в короткий срок развернуть массовое сознание на 180 градусов и заставить людей искренне поверить, что то, что они считали черным, отныне является белым - и наоборот.

Такие вот грустные дела. Извините, если кого расстроил. Но у меня для вас всегда хуёвые новости. Сегодня хуже, чем вчера. А завтра будет еще хуже. С 99-процентной вероятностью.

размышлизмы, национализм, пиздец где-то рядом

Previous post Next post
Up