Мыши плакали, кололись - но продолжали жрать кактус...

[interviwer]

А вот скажите мне, зачем смотреть "Дом-2" и говорить, что его надо запретить? Или читать Просвирнина и говорит, что его надо посадить? Причем, в случае с Просвирниным мало того, что читают, еще и говорят, вот, мол, почитайте этого негодяя, он власовец. Я бы в данном случае хотел бы оказаться на месте Просвирнина, потому что много читателей это

Comments

[kaafree]

Из комментариев по ссылке:

"Я могу не читать Просвирнина и не смотреть Дом-2. Но его прочитает (посмотрит) кто-то другой, кто потом расскажет или напишет об этом. Кто-то, кого я не смогу не выслушать или не прочитать.

Это как борьба с наркоманией. Да, я не колюсь, и меня, по большому счету не волнует что там и как. Но если некоему наркоману нужно будет на дозу и он разобьет у моей машины стекло, чтобы сдернуть магнитолу, или, еще хуже, продаст дозу моему ребенку, это коснется и меня.

[interviwer]

сравнивать носителя альтернативного мнения с наркоманом-грабителем - безусловно, прекрасный ход.
но почему так слабо и недостаточно жестко? почему бы не сравнить его сразу с педофилом-гомосексуалистом, нападающим на маленьких мальчиков в подъездах? это, мне кажется, больше соответствует тренду.

[kaafree]

Тут хоть с бабой-ягой можно сравнивать, если Вам так нравится. Важно то, что некий отдельно взятый индивидуум может и не смотреть / не читать / не слушать, но только догонит всё равно. Не читайте про Путина на kremlin.ru, сильно это Вам поможет ?

[interviwer]

нет, совсем не поможет. ибо незнание закона не освобождает от ответственности перед ним.
вот только причем тут Просвирнин со своей пропагандой и государство с его силовым аппаратом? слишком разные весовые категории, не кажется?