Nov 07, 2012 16:34
..и почему его так не любили в народе - великолепно объяснил Глеб Сташков.
...Отменил портянки и кирзовые сапоги. На мой взгляд, великая реформа. Самая великая армейская реформа за последние лет пятьдесят. Я не знаю, какие боевые задания можно выполнять в кирзовых сапогах. Посмотришь сериалы - наши солдаты бегают, кувыркаются, стреляют из автоматов, поражая противника. Но в кирзачах невозможно бегать. Они специально сделаны, чтобы солдат - чего доброго - из части не убежал. А если даже удастся разогнаться, то пилотка с головы упадет. Кувыркаться в пилотке точно нельзя. Форма, как и все остальное в армии, несет одну функциональную нагрузку - заставляет преодолевать трудности. Чтобы жизнь солдату ни на минуту медом не показалась...
...Эти гуманные меры вызвали шквал издевок. Армия, дескать, превращается в курорт. И, вообще говоря, издевки правильные. Солдат-срочник на пятидневной рабочей неделе, в форме от Юдашкина и с мобильником в руке - это абсурд. Такой же, как и все попытки Сердюкова гуманизировать и профессионализировать нашу армию...
...А при такой директиве любые реформы оказываются бессмысленными. Зачем сокращать армию, не сокращая категории, попадающие под призыв? Зачем заморачиваться с качественной формой ради бесправного призывника? Не говорю уже про мобильники и выходные. Рабу не нужно делать поблажек, дабы он не забывал своего положения.
Здравые и гуманные порывы Сердюкова остались невостребованными. Потому что их просто некому востребовать. Кадровые военные его ненавидели. За сокращения и реорганизации, которые всегда воспринимаются как развал армии. В обществе Сердюков также не добился популярности. Потому что призыв как был, так и остался. И в общем-то безразлично, чем деды отбивают почки - кирзачами или берцами. Вряд ли кто-нибудь, кроме Юдашкина, огорчился уходу Сердюкова.
колумнисты,
гениальное,
сердюков,
злободня,
армия