Ближний прицел.
Две мысли, удивительно совпавшие по времени.
1. Прочитал "Экипаж Меконга". Пришла в голову мысль о различии нынешней фантастики и фантастики ближнего прицела. У нас сейчас как: если сюжет - о изобретении антигравитации или альтернативного топлива и т.п. - то сразу всем понятно, насколько эпохальное это изобретение. Борьба, погони, убийства - нефтяная мафия. Борьба идей - типа "а стоит ли все это запускать, не слишком ли большие потрясения повлечет для общества?"
А что у Войскунского и Лукодьянова? Ищут способ построить нефтяной трубопровод через Каспий. В процессе обдумывания: "А вот не изобрести ли нам конкретно для этой задачи всепроницаемость вещества? Чтобы один предмет спокойно проходил через другой, как сквозь воздух". И начинают изобретать. И только через несколько десятков страниц наконец-то впервые появляется мысль, что вообще-то такое изобретение пригодится не только для этого конкретного трубопровода.
Причем из послесловия к книге выясняется, что одним из замечаний редактора - А.Н. Стругацкого - в адрес молодых авторов было именно уменьшить эту самую "ближнеприцельность". То есть в первоначальной рукописи все было еще хуже на этот счет.
2. Узнал, что основы интегрального исчисления создал Иоганн Кеплер. Причем не в каких-то абстрактных исследованиях - у него была конкретная практическая задача: создать удобный способ определения объема винных бочек! Вот вам и ближний прицел...
1. Прочитал "Экипаж Меконга". Пришла в голову мысль о различии нынешней фантастики и фантастики ближнего прицела. У нас сейчас как: если сюжет - о изобретении антигравитации или альтернативного топлива и т.п. - то сразу всем понятно, насколько эпохальное это изобретение. Борьба, погони, убийства - нефтяная мафия. Борьба идей - типа "а стоит ли все это запускать, не слишком ли большие потрясения повлечет для общества?"
А что у Войскунского и Лукодьянова? Ищут способ построить нефтяной трубопровод через Каспий. В процессе обдумывания: "А вот не изобрести ли нам конкретно для этой задачи всепроницаемость вещества? Чтобы один предмет спокойно проходил через другой, как сквозь воздух". И начинают изобретать. И только через несколько десятков страниц наконец-то впервые появляется мысль, что вообще-то такое изобретение пригодится не только для этого конкретного трубопровода.
Причем из послесловия к книге выясняется, что одним из замечаний редактора - А.Н. Стругацкого - в адрес молодых авторов было именно уменьшить эту самую "ближнеприцельность". То есть в первоначальной рукописи все было еще хуже на этот счет.
2. Узнал, что основы интегрального исчисления создал Иоганн Кеплер. Причем не в каких-то абстрактных исследованиях - у него была конкретная практическая задача: создать удобный способ определения объема винных бочек! Вот вам и ближний прицел...