Проект "Кухня на плавающем каркасе". Начало. Работаем виртуально.

[print_design]

Оригинал взят у print_design в Проект "Кухня". Начало. Работаем виртуально.

Поступил заказ на переделку кухни в загородном брусовом доме.

Краткое ТЗ от клиента: фартук из плитки, кухонный гарнитур - Икея.

01. Как было "до".

Comments

[lisabeta]

У меня есть вопрос.. Почему у раковины "вынос" сделан слева? Это удобно заказчикам? Мне как правше неудобно что-либо ставить слева от мойки, и такое расположение вызывает недоумение и некоторое неудобство в использовании. Хочется понять причины, по которым делают именно так//

[print_design]

Исходно у них была просто раковина и она была установлена сильно в углу, что само по себе не удобно.

Чтобы сделать лучше, раковину в любом случае нужно было отодвигать. Плюс дополнительно у окна выросла фальш-стена и раковину как бы еще надо было отодвигать.
В итоге сама чаша в удобном для стояния месте, а слева как ни крути пустое пространство. Его занимает "крыло".
Если бы в этом случае крыло было бы права, то рабочей зоны не было бы совсем.

Ну а раковину в принципе в этом углу (что само по себе необычно), потому как слив уходит за стенку в хоз.помещение и далее под землю.

[lisabeta]

понятно. думала про рабочую поверхность, так и оказалось. спасибо )

[somebody_loving]

а я как правша именно такую мойку и искала, там лежат мочалки всякие, не мешают под правой рукой. раньше была мойка без "уха", просто круглая, так возле нее вечно вода была, а теперь вся вода на ухе оказывается и стекает в раковину.
вообще я конечно за два уха с обоих сторон от мойки, но это много места занимает.
тс: еще хорошо, что сделали рабочую поверхность между мойкой и плитой, раньше кмк неудобно было готовить.

[markela]

А мне нравится и вариант "до". Но мрачновато, так что заказчиков понять можно, плюс этот коричневый, уже набивший оскомину, но нежно любимый в нашей стране

[pankration44]

Зачем виз такой страшненький выкладывать?) сейчас не 2006 год, за 15 мин можно даже на компе ниже среднего просчитать хотя бы 1100 на 800 картинку с более-менее настроенными материалами и светом.

[print_design]

ну что Икея выдала, то выложил.
К чему перерисовывать все, что уже давно нарисовано в программе? Мне за то деньги не платят.

[ext_2894275]

Заставь дурака богу молится))))))))))

[print_design]

ваши предложения?

[ext_2894275]

Ставится низ. Ножки выкручены на предполагаемую усадку. На него гипс. Гипс крепится только внизу, сверху прижимается шкафами. На торцы гипса надо что то придумывать, но профилей полно. Вешаются шкафы. По мере усадки надо будет подрегулировать ножки и навесы.

[print_design]

позволите раскритиковать ваш вариант.
Быть может и имело бы права на жизнь, если бы стены дома были бы идеально ровные.
А стены на самом деле ой как кривые. Я даже не брал задачу выяснять их кривизну. Но если вы имели дело с домами из бруса, то знаете, что зачастую брус ведет себя как угодно.

Я с трудом представляю, как бы я задвигал нижние шкафы вместе с привинченными к ним на живую нитку листами гипса.

Прижать сверху шкафами? Т.е. изначально предполагается, что наклон фартука может быть как в торону стену, так и внутрь помещения.

К чему тогда регулировать ножки? Низ-то осаживаться не будет.

Я еще не упомянул про веселье с прописыванием проводов на стене и их как-то ловить надо там.

В общем, я бы такое делать не стал. И любой человек, который отвечает за качество, не стал бы.

[theinterference]

А холодильник у них где?

[print_design]

Слева от окна стоит в финальном виде.

[theinterference]

ага, спасибо!