О справедливости
Недавно посмотрела один из старых выпусков "Открытой студии". Подборка гостей удалась безусловно: Невзоров, Веллер и Макаров вели этакий вежливо-настойчивый диспут и даже успевали неплохо шутить. Тема на обсуждение - "Где справедливость?". Не хочу пересказывать содержание передачи, да и с самого начала было понятно, что прийти к одному мнению и
( Read more... )
Однако, из твоего поста невольно вытекают иные, не менее глубокие темы, рассуждая над которыми, приходишь к выводу, что подобие несуществующей справедливости необходимо человечеству, чтобы определять некоторые нормы морали, облегчающие взаимодействие между людьми.
Иначе говоря, Невзоров прав. Полностью.
"Я же полагаю, что миф о справедливом Отце является вполне обоснованным с позиции духовного мира. ...
Когда душа человека оказывается способной возвыситься над преходящим слоем событий и оценить их с точки зрения необходимости для собственного развития, тогда понятие "справедливость" перестаёт быть нужным вообще."
Вчитайся, Галя, ты противоречишь сама себе. Миф о справедливом Отце ничем не обоснован, кроме как коротким мигом твоего непонимания того, насколько отличается мир физический от мира духовного.
Конечно, возможно это именно я невнимательно прочел пост, но всё же попробуй ещё раз задуматься о том, насколько расплывчаты у человечества понятия морали, и тогда, может быть, ты придешь к тому, что в духовном мире их быть вовсе не может (да, конечно ты это знаешь), как и, соответственно, обоснования мифа о справедливом Отце.
Там нет никакой справедливости. Нет понятий о добре и зле, нет чёрного и белого, нет более значимых единиц и менее значимых единиц и быть не может! Это просто немыслимо. И все наши понятия о том мире носят подобный характер лишь для того, чтобы уложиться в наши образы восприятия.
Спасибо Невзорову за такую хорошую формулировку всего этого.
Reply
Leave a comment