Ань, мне так хотелось спать, и я даже хотела прилечь на полчасика, но ты меня завела:)
Мы где-то уже говорили про биографии и знать-не знать. Вот сейчас (первую часть Евтушенко посмотрела) у меня опять поменялось мнение.
1. Ни Б, ни Е не перестали быть великими, хотя до сей поры Е я великим не считала. Но уже тысячу раз вспомнила пушкинское: "он и мал и мерзок - не так, как вы, - иначе". Не говорю о Б, Е - уже давно не такой, как мы все, он такой след оставил - мама не горюй. И в поэзии, и в политике, и в человеческих судьбах. Пусть не всегда со знаком плюс, да кто я такая, чтобы ему судьей выступать. Этому человеку - восемьдесят лет! Восемьдесят! И я, со своим скудным умишком, со своей жалкой эгоистичной сутью, мерзкой завистливой начинкой, буду про него говорить, что он мерзавец? Да полно...
2. Что касается Б... По-человечески для меня есть только один пункт, по которому я могу сказать, что он оказался не на высоте, да и то... С пониманием сказать. "дорогая, я вышел сегодня из дому..." . И то, скорее потому, что Марина так никогда ничего и никому не ответила и не сказала ни в оправдание, ни в осуждение. Для меня - он велик априори, безоговорочно. Я прочитала не меньше сотни его интервью. Ни в одном он не показался мне ни мелким, ни склочным, ни мерзким. Я субъективна, конечно, но Б - выше моей субъективности.
3. Что касается интервью, всплывшего только что... Прочитала. Ну.. не любит он Вознесенского. И что? И я не люблю. Чухонцева, правда, когда-то почитывала, но считаю, что Бродский имеет полное право его не считать большим поэтом, равно как... Коржавина, кажется, он там еще упоминает. Да и вообще... Бродский - это Бродский, его уже нет. Хочешь - наслаждайся его поэзией, узнавай его самого по его интервью. Не хочешь - не надо. Он уже вписан в историю литературы большими буквами - все попытки по-моськински что-то нынче вякнуть осуждающее смешны и характеризуют только Мосек. Анализируй, доказывай, критикуй, но вот сморщенный носик и гламурное "фи" смешит неимоверно.
4. Литературная биография Лосева - скучна, но симпатична. Думаю, тебе не будет интересно ее читать. Читать надо Янгфельдта. Он и эмоционален, и объективен. А у Лосева надо читать "Меандра": "Лежим мы с Бродским на кладбище..." Главу про Бродского, но там все остальное тоже интересно.
0. А зачем ты стала смотреть? Мне, честно, интересно - это профессиональное или еще что-то. Что ты хотела там увидеть/услышать/узнать? 1. Восемьдесят лет - не аргумент. Я знаю (к сожалению, многих уже в прошедшем времени)нескольких пожилых людей, ничем не знаменитых, но чья человеческая мудрость многим мне помогла в жизни. И знаю многих, кто с возрастом не стал умнее, добрее, мудрее, как бы не наоборот. Возраст не аргумент. Да, это повод не обижать человека публично. Но я стараюсь этого не делать. По содержанию фильма ничего не могу сказать, ибо не смотрела. Я не утверждаю, что Е. мерзавец. На мой взгляд, он заурядный человек с незаурядным талантом (в твоей формулировке "великий", по мне, это слишком сильно, но это уже нюансы). И поскольку я его поэзию не люблю, то его личная заурядность меня не особенно волнует. Ну... вот чужой ребенок публично сморозил какую-то глупость, ерунда, маленький-глупенький, не обращу внимания. А если мой ребенок, любимый и родной, сделает то же самое - сердце кровью обливается. Потому пункт 2. 2. Я не хочу знать никаких свидетельств заурядности личности Бродского. Мне от этого больно. Да, я эгоистка, не хочу себя расстраивать. 3. Само интервью еще не читала, наверно, прочитаю. Похоже, там был высокомерный тон, который так всех раздражает. И меня тоже. С одной стороны, он имел право кого-то любить или не любить. И наверняка уже тогда знал, что его будут долгие годы цитировать. Но... у всех свои слабости. 4. Записала в список и Лосева, и Янгфельда.
0. Э, нет, профессиональное тут ни при чем. Это личное. Мне интересно. Конечно, в большей степени мне интересна сегодняшняя часть - но у меня нет сил, от недосыпа я болею уже. Потом скачаю и посмотрю. А еще... если уж совсем честно-то. Вот эта мерзость сидит внутри меня и подталкивает: посмотри, как там Бродский Евтушенко мордой об стол будет возить. Я же все знаю, что там будет: читала, читала, читала... И таки да, я на стороне Бродского и за колхозы. Но это гадкий повод. С другой стороны, понимаю, что они друг друга имели право дерьмом мазать, а я их - нет.
1. Восемьдесят лет и такая биография - повод не судить. Ему уже другой судья в окошко заглядывает, а мы никогда правды не узнаем и можем только свое дерьмо демонстрировать, осуждая Б и Е. Меня вообще не волнует Евтушенко - я его не знаю толком, его стихи у меня органически не приживаются, как мужчина он меня вообще не воодушевил бы никогда (Бродский - да, и сильно), не интересен он мне сам по себе. Но тем не менее считаю, что он эпоха русской культуры, и вот она уходит, мне жалко как-то. Больше ничего.
2. "Я не хочу знать никаких свидетельств заурядности личности Бродского. Мне от этого больно." А кто тебе сказал, что Б. где-то засвидетельствовал свою заурядность?! Бродский - очень редкий случай, когда во мне практически ничего не отзывается, если его бранят. Свое мнение о нем я сформировала сама, старательно собирая по крохам сведения, разумную критику, бешеные восторги и его собственные высказывания. Плюс стихи. Никто не сможет убедить меня в человеческой заурядности Бродского, никто не сможет убедить меня в том, что это был непорядочный человек. Бродский не был ангелом, но он был очень ярким и очень честным. Параллель у меня только одна : "хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца". Бродский это мог точно так же сказать, как Пушкин. Кстати, это вопрос к высокомерному тону Бродского. Когда мои дети читают "Памятник" Пушкина, они только под моим довольно тяжелым напором принимают мысль о том, что гений имеет право говорить о себе "я памятник себе воздвиг...". Единственное, что меня расстраивает, с чем я соглашаюсь - с критикой творчества Бродского некоторых православных священников. Я понимаю, что они правы, но они логичны и приводят убойные аргументы, не желая оскорбить поэта, а стараясь предостеречь свою паству - имеют право.
1. Жалко его однозначно. Мне вообще жалко стариков. С юности. Вот когда перестану жалеть - значит, сама состарилась.
2. Вот видишь, ты проделала работу - собирала по крохам сведения. Ты эту свою уверенность и спокойствие выстрадала. Я нет. Я только читала стихи (и немного эссе). И то далеко не все. Т.е. если б у меня было свое мнение... а его нет. Но и сил сейчас начать собирать по крохам - нет. Упустила время. Мне он сейчас нужен как лекарство.
Вот это собирание по крохам было моим лекарством - меня тогда хорошо тряхнуло, и вытащил меня Бродский в том числе. Я ему по гроб жизни обязана. И знаю, что снова спасет, если что.
Мы где-то уже говорили про биографии и знать-не знать.
Вот сейчас (первую часть Евтушенко посмотрела) у меня опять поменялось мнение.
1. Ни Б, ни Е не перестали быть великими, хотя до сей поры Е я великим не считала.
Но уже тысячу раз вспомнила пушкинское: "он и мал и мерзок - не так, как вы, - иначе". Не говорю о Б, Е - уже давно не такой, как мы все, он такой след оставил - мама не горюй. И в поэзии, и в политике, и в человеческих судьбах. Пусть не всегда со знаком плюс, да кто я такая, чтобы ему судьей выступать. Этому человеку - восемьдесят лет! Восемьдесят! И я, со своим скудным умишком, со своей жалкой эгоистичной сутью, мерзкой завистливой начинкой, буду про него говорить, что он мерзавец? Да полно...
2. Что касается Б... По-человечески для меня есть только один пункт, по которому я могу сказать, что он оказался не на высоте, да и то... С пониманием сказать. "дорогая, я вышел сегодня из дому..." . И то, скорее потому, что Марина так никогда ничего и никому не ответила и не сказала ни в оправдание, ни в осуждение. Для меня - он велик априори, безоговорочно. Я прочитала не меньше сотни его интервью. Ни в одном он не показался мне ни мелким, ни склочным, ни мерзким. Я субъективна, конечно, но Б - выше моей субъективности.
3. Что касается интервью, всплывшего только что... Прочитала. Ну.. не любит он Вознесенского. И что? И я не люблю. Чухонцева, правда, когда-то почитывала, но считаю, что Бродский имеет полное право его не считать большим поэтом, равно как... Коржавина, кажется, он там еще упоминает.
Да и вообще... Бродский - это Бродский, его уже нет. Хочешь - наслаждайся его поэзией, узнавай его самого по его интервью. Не хочешь - не надо. Он уже вписан в историю литературы большими буквами - все попытки по-моськински что-то нынче вякнуть осуждающее смешны и характеризуют только Мосек. Анализируй, доказывай, критикуй, но вот сморщенный носик и гламурное "фи" смешит неимоверно.
4. Литературная биография Лосева - скучна, но симпатична. Думаю, тебе не будет интересно ее читать. Читать надо Янгфельдта. Он и эмоционален, и объективен. А у Лосева надо читать "Меандра": "Лежим мы с Бродским на кладбище..." Главу про Бродского, но там все остальное тоже интересно.
Reply
Можешь пока поспать.
Сейчас до дома дойду с работы, буду отвечать по пунктам.
Reply
шагай, не торопись, но я жду.
Reply
1. Восемьдесят лет - не аргумент. Я знаю (к сожалению, многих уже в прошедшем времени)нескольких пожилых людей, ничем не знаменитых, но чья человеческая мудрость многим мне помогла в жизни. И знаю многих, кто с возрастом не стал умнее, добрее, мудрее, как бы не наоборот. Возраст не аргумент. Да, это повод не обижать человека публично. Но я стараюсь этого не делать. По содержанию фильма ничего не могу сказать, ибо не смотрела. Я не утверждаю, что Е. мерзавец. На мой взгляд, он заурядный человек с незаурядным талантом (в твоей формулировке "великий", по мне, это слишком сильно, но это уже нюансы). И поскольку я его поэзию не люблю, то его личная заурядность меня не особенно волнует. Ну... вот чужой ребенок публично сморозил какую-то глупость, ерунда, маленький-глупенький, не обращу внимания. А если мой ребенок, любимый и родной, сделает то же самое - сердце кровью обливается. Потому пункт 2.
2. Я не хочу знать никаких свидетельств заурядности личности Бродского. Мне от этого больно. Да, я эгоистка, не хочу себя расстраивать.
3. Само интервью еще не читала, наверно, прочитаю. Похоже, там был высокомерный тон, который так всех раздражает. И меня тоже. С одной стороны, он имел право кого-то любить или не любить. И наверняка уже тогда знал, что его будут долгие годы цитировать. Но... у всех свои слабости.
4. Записала в список и Лосева, и Янгфельда.
Reply
А еще... если уж совсем честно-то. Вот эта мерзость сидит внутри меня и подталкивает: посмотри, как там Бродский Евтушенко мордой об стол будет возить. Я же все знаю, что там будет: читала, читала, читала... И таки да, я на стороне Бродского и за колхозы. Но это гадкий повод. С другой стороны, понимаю, что они друг друга имели право дерьмом мазать, а я их - нет.
1. Восемьдесят лет и такая биография - повод не судить. Ему уже другой судья в окошко заглядывает, а мы никогда правды не узнаем и можем только свое дерьмо демонстрировать, осуждая Б и Е.
Меня вообще не волнует Евтушенко - я его не знаю толком, его стихи у меня органически не приживаются, как мужчина он меня вообще не воодушевил бы никогда (Бродский - да, и сильно), не интересен он мне сам по себе. Но тем не менее считаю, что он эпоха русской культуры, и вот она уходит, мне жалко как-то. Больше ничего.
2. "Я не хочу знать никаких свидетельств заурядности личности Бродского. Мне от этого больно."
А кто тебе сказал, что Б. где-то засвидетельствовал свою заурядность?!
Бродский - очень редкий случай, когда во мне практически ничего не отзывается, если его бранят. Свое мнение о нем я сформировала сама, старательно собирая по крохам сведения, разумную критику, бешеные восторги и его собственные высказывания. Плюс стихи. Никто не сможет убедить меня в человеческой заурядности Бродского, никто не сможет убедить меня в том, что это был непорядочный человек. Бродский не был ангелом, но он был очень ярким и очень честным.
Параллель у меня только одна : "хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца". Бродский это мог точно так же сказать, как Пушкин. Кстати, это вопрос к высокомерному тону Бродского. Когда мои дети читают "Памятник" Пушкина, они только под моим довольно тяжелым напором принимают мысль о том, что гений имеет право говорить о себе "я памятник себе воздвиг...".
Единственное, что меня расстраивает, с чем я соглашаюсь - с критикой творчества Бродского некоторых православных священников. Я понимаю, что они правы, но они логичны и приводят убойные аргументы, не желая оскорбить поэта, а стараясь предостеречь свою паству - имеют право.
Reply
2. Вот видишь, ты проделала работу - собирала по крохам сведения. Ты эту свою уверенность и спокойствие выстрадала. Я нет. Я только читала стихи (и немного эссе). И то далеко не все. Т.е. если б у меня было свое мнение... а его нет. Но и сил сейчас начать собирать по крохам - нет. Упустила время. Мне он сейчас нужен как лекарство.
Reply
Reply
http://paslen.livejournal.com/1731846.html
даже стало жаль, что не смотрела)
Reply
А статья больше о Волкове. Кстати, его "Диалоги с Бродским" стали отправной точкой моего близкого знакомства с Бродским.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
сейте разумное, доброе, вечное (Точно, это ж про соцсети сказано!)
Reply
Я там не сею ничего - там у меня тихо и пусто, пока не знаю, что с этим фб делать - свалка всякая.
Reply
Leave a comment