"МЕДУЗА" ПРОТИВ "ВЕСЬМА"
Независимое интернет-издание "Медуза", последовательно отстаивавшее позицию невиновности фигурантов громкого уголовного дела запрещённого в России террористического сообщества "Сеть", на днях сделало ряд "удивительных" открытий:
- участники анархистского движения торговали наркотой;
- они причастны к убийству соратников, незаконному обороту оружия и взрывчатки;
- "дети" из "Сети" искренне рассказывали, что вовсе и не являются противниками действующего режима, а напротив собирались расправится над сторонниками ультраправых и либеральных идей (в первую очередь движения А.Навального), в случае реализации в России украинского сценария.
По мнению "Медузы" убийцы и наркоторговцы не могут быть террористами. Этот вывод кажется независимым расследователям очень логичным. И это после утверждений сделанных выше, вполне согласующихся с версией следствия о подготовке и финансировании фигурантами дела боевых террористических групп. Собственно технология майдана (кстати в украинском майдане таки участвовали анархисты и другие леваки) предполагает создание таких вот слаженных групп активных действий, для того чтобы в нужный момент вершить расправу над политическими противниками. На Украине такими противниками майдана стали не только сотрудники "Беркута", но и жители Юго-Востока, пророссийски настроенные граждане, члены КПУ, журналисты и общественики.
Вопрос виновности или не виновности конкретных людей разумеется важен, равно и то какие методы используют спецслужбы для достижения целей борьбы с терроризмом. Этот вопрос и решается в суде над участниками "Сети", апелляционная стадия которого ещё не завершена. Однако, нет никаких сомнений, что среди сторонников как левых, так и праворадикальных идей, не мало тех для кого террор является оправданным средством достижения своих целей.
Так, в Архангельске именно стороником анархистских взглядов был совершён теракт в здании Управления ФСБ. Кровавыми убийствами отметились участники БОРНа - боевой организации русских националистов. Среди жертв БОРНа журналистка Бабурова.
На этом фоне магаданское ИА "Весьма" реализует пропагандистскую концепцию, выступая от имени "учителей, мультипликаторов, писателей и журналистов" в защиту террористов, наркоторговцев и убийц. Таким образом, борьба с терроризмом в нашей стране последовательно дикредитируется, а государственные структуры участвующие в этой важной работе демонизируются.
Редактор ИА "Весьма" Гришин А., когда с ним случилась неприятность в подъезде его собственного дома стал искать защиты отнюдь не у "мультипликаторов", а у "силовиков в форме". А может быть и это дело тоже фальсифицировано "силовиками" и Гришиным для собственного пиара?
Впрочем на месте неудачников напугавших магаданского журналиста невнятными претензиями вполне могли оказатся "дети" из анархистской "Сети" или "патриоты" из "БОРНа", которые как показано выше пугают журналистов буквально до смерти. Возможно в этом случае "вся прогрессивная общественость" к которой относит себя Гришин, думала бы прежде чем защищать террористов.
- участники анархистского движения торговали наркотой;
- они причастны к убийству соратников, незаконному обороту оружия и взрывчатки;
- "дети" из "Сети" искренне рассказывали, что вовсе и не являются противниками действующего режима, а напротив собирались расправится над сторонниками ультраправых и либеральных идей (в первую очередь движения А.Навального), в случае реализации в России украинского сценария.
По мнению "Медузы" убийцы и наркоторговцы не могут быть террористами. Этот вывод кажется независимым расследователям очень логичным. И это после утверждений сделанных выше, вполне согласующихся с версией следствия о подготовке и финансировании фигурантами дела боевых террористических групп. Собственно технология майдана (кстати в украинском майдане таки участвовали анархисты и другие леваки) предполагает создание таких вот слаженных групп активных действий, для того чтобы в нужный момент вершить расправу над политическими противниками. На Украине такими противниками майдана стали не только сотрудники "Беркута", но и жители Юго-Востока, пророссийски настроенные граждане, члены КПУ, журналисты и общественики.
Вопрос виновности или не виновности конкретных людей разумеется важен, равно и то какие методы используют спецслужбы для достижения целей борьбы с терроризмом. Этот вопрос и решается в суде над участниками "Сети", апелляционная стадия которого ещё не завершена. Однако, нет никаких сомнений, что среди сторонников как левых, так и праворадикальных идей, не мало тех для кого террор является оправданным средством достижения своих целей.
Так, в Архангельске именно стороником анархистских взглядов был совершён теракт в здании Управления ФСБ. Кровавыми убийствами отметились участники БОРНа - боевой организации русских националистов. Среди жертв БОРНа журналистка Бабурова.
На этом фоне магаданское ИА "Весьма" реализует пропагандистскую концепцию, выступая от имени "учителей, мультипликаторов, писателей и журналистов" в защиту террористов, наркоторговцев и убийц. Таким образом, борьба с терроризмом в нашей стране последовательно дикредитируется, а государственные структуры участвующие в этой важной работе демонизируются.
Редактор ИА "Весьма" Гришин А., когда с ним случилась неприятность в подъезде его собственного дома стал искать защиты отнюдь не у "мультипликаторов", а у "силовиков в форме". А может быть и это дело тоже фальсифицировано "силовиками" и Гришиным для собственного пиара?
Впрочем на месте неудачников напугавших магаданского журналиста невнятными претензиями вполне могли оказатся "дети" из анархистской "Сети" или "патриоты" из "БОРНа", которые как показано выше пугают журналистов буквально до смерти. Возможно в этом случае "вся прогрессивная общественость" к которой относит себя Гришин, думала бы прежде чем защищать террористов.